Решение по делу № 2-721/2014 от 02.07.2014

К делу № 2-721/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.07.2014. ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Ангеловской И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Валентины Викторовны, Близнюк Владимира Викторовича к администрации Казанского сельского поселения Кавказского района, 3-е лицо- Кропоткинский отдел Управления Росреестра по КК о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Шаповалова В.В., Близнюк В.В. обратились в суд с иском, просят признать наследственным имуществом после смерти их отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество:

1/2 доля земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

1/2 доля жилого комбинированного дома лит.А общ.пл.70,6 кв.м., жил.пл.38,7 кв.м., веранда лит.а, крыльцо без лит., гараж кирпичный лит.Г, летняя кухня кирпичная лит.Г1, веранда кирпич лит.Г2; погреб без лит., сарай лит.Г3, гараж кирпич лит.Г4, навес лит.Г5, уборная лит.Г6, навес лит.Г9, водопроводный колодец лит.1, калитка лит.II, забор лит. Поворота лит. VI по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

Признать за ними- Шаповаловой Валентиной Викторовной и Близнюк Владимиром Викторовичем право собственности за каждым по 1/3 доли на наследственное имущество:

1/2 доля земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

1/2 доля жилого комбинированного дома лит.А общ.пл.70,6 кв.м., жил.пл.38,7 кв.м., веранда лит.а, крыльцо без лит., гараж кирпичный лит.Г, летняя кухня кирпичная лит.Г1, веранда кирпич лит.Г2; погреб без лит., сарай лит.Г3, гараж кирпич лит.Г4, навес лит.Г5, уборная лит.Г6, навес лит.Г9, водопроводный колодец лит.1, калитка лит.II, забор лит. Поворота лит. VI по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они, Шаповалова Валентина Викторовна (в девичестве Близнюк ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> и Близнюк Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, являются родными детьми Б. и П.. Родство их подтверждается свидетельствами о их рождении, а также свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года- Близнюк Валентины Викторовны с С., и после расторжения с ним брака, свидетельством о заключении брака с Ш. ДД.ММ.ГГГГ года, а также решением Кавказского районного суда.

Их родители проживали и значились зарегистрированными по адресу: ст.Казанская, Кавказского р\на, <адрес>.

Их отец- Б. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти их отца в установленный законом 6-ти месячный срок все они- их мать и они обратились в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Кавказского нотариального округа К. их матери П. было выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно на 1/2 долю имущества:

-земельного участка площадью 1400 кв.м. находящегося в ведении Казанской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем комбинированным домом общ.пл.70,2 кв.м., жил.пл.39,кв.м.,веранда лит.а, с хозпостройками по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Казанская, ул. <адрес>Свидетельство зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>.

Также нотариусом Кавказского нотариального округа К. на имя их матери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества состоящего из 1\2 доли вышеуказанного имущества после смерти ее мужа Б.

Истцы свои наследственные права после смерти их отца не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать П.. Являясь ее единственными наследниками они обратились в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Кропоткинского нотариального округа Э. каждому из них выдано свидетельство о праве на наследство по 1\2 доле каждого на наследственное имущество, состоящее из имущества:

2\3 доли земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и 2\3 доли расположенных на нем жилого комбинированного дома лит.А общ.пл.70,6 кв.м., жил.пл.38,7,кв.м.,веранда лит.а, крыльцо без лит., гараж кирпичный лит.Г; летняя кухня кирпичная лит.Г1; веранда кирпич лит.Г2; погреб без лит.; сарай лит.Г3; гараж кирпич лит.Г4; навес лит.Г5; уборная лит.Г6; навес лит.Г9; водопроводный колодец лит.1 ;калитка лит.II ; забор лит. III, воворота лит. VI по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст.Казанская, <адрес>.

Однако, наследство открывшееся ДД.ММ.ГГГГ года после смерти их отца, приходящееся на их доли в имуществе они оформить не могут в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются противоречия.

Так, на момент смерти за их отцом значилось имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м. находящегося в ведении Казанской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем комбинированным домом общ.пл.70,2 кв.м., жил.пл.39,кв.м.,веранда лит.а, с хозпостройками по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Казанская, <адрес>.

Согласно справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Кавказскому району изменение общей площади с 70,2 кв.м. до 70,6 кв.м., жил.пл. с 39,0 кв.м. до 38,7 кв.м., произошло в результате демонтажа отопительного прибора.

После выделения нотариусом К. супружеской доли их матери П. (1\2 доля), а также причитающейся ей наследственной доли после смерти мужа (1\3 доля из 1\2 доли, являющейся наследственным имуществом), ей фактически стало принадлежать 4\6 или 2\3 доли всего вышеуказанного имущества, на которое истцы свои права уже оформили..

Согласно справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Кавказскому району №<данные изъяты> от 26.03.2014 года, доля их матери составляет: 2\3 доли, а доля отца снижена до 1\3 доли. Так как они наследство после смерти отца не оформляли, автоматически доля отца была снижена с целой доли до 1\3 в домовладении.

Более того, в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1400 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, собственниками участка значатся: их мать П. 2\3 доли на основании свидетельства на право собственности на землю от 06.11.1993 года № <данные изъяты>, Близнюк Владимир Викторович 1\6 доля на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>, Шаповалова Валентина Викторовна 1\6 доля на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты>.

Так как они на себя наследство не оформляли, свидетельств о праве собственности не получали, более того на ДД.ММ.ГГГГ года был жив их отец Б. (умер он ДД.ММ.ГГГГ года), и ему на основании свидетельства на право собственности на землю № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал весь земельный участок площадью 1400 кв.м. по адресу: ст.Казанская, <адрес>, они обратились в Кропоткинский отдел Управления Росреестра с заявлением в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях. Однако, решением от 05.03.2014 года в исправлении ошибок им было отказано.

Истица Шаповалова В.В. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Близнюк В.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Казанского сельского поселения по доверенности Корнев В.В. с исковыми требованиями согласен. Пояснил суду, что спора о праве фактически не имеется, в судебном порядке истцам необходимо признание права собственности только потому, что в документах имеются противоречия: так на момент открытия наследства после смерти отца истцов для оформления прав наследников не требовалось кадастрового паспорта на объекты недвижимости в связи с отсутствием в тот период кадастрового учета.Собственность матери истцов была оформлена верно, а истцы своих прав на наследство не оформили, но ошибочно в отсутствие нотариальных документов у истцов по делу, были внесены в книгу похозяйственного учета сведения об истцах как собственниках, и данные сведения были поданы и зарегистрированы в кадастровом учете в отсутствие на это документов. Поэтому наличие в кадастровом учете сведений об истцах как собственниках наследственного имущества препятствуют им в оформлении права собственности в рамках наследственного дела.

Представитель Кропоткинского отдела Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Признание иска основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика- администрации Казанского сельского поселения, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования Шаповаловой Валентины Викторовны, Близнюк Владимира Викторовича к администрации Казанского сельского поселения Кавказского района, 3-е лицо- Кропоткинский отдел Управления Росреестра по КК о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на имущество.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти их отца. Доля каждого истца составляет 1/3 в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах имеются все основания удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Шаповаловой Валентины Викторовны, Близнюк Владимира Викторовича удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество:

1/2 доля земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

1/2 доля жилого комбинированного дома лит.А общ.пл.70,6 кв.м., жил.пл.38,7 кв.м., веранда лит.а, крыльцо без лит., гараж кирпичный лит.Г, летняя кухня кирпичная лит.Г1, веранда кирпич лит.Г2; погреб без лит., сарай лит.Г3, гараж кирпич лит.Г4, навес лит.Г5, уборная лит.Г6, навес лит.Г9, водопроводный колодец лит.1, калитка лит.II, забор лит. Поворота лит. VI по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

Признать за Шаповаловой Валентиной Викторовной и Близнюк Владимиром Викторовичем право собственности за каждым по 1/3 доли на наследственное имущество:

1/2 доля земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

1/2 доля жилого комбинированного дома лит.А общ.пл.70,6 кв.м., жил.пл.38,7 кв.м., веранда лит.а, крыльцо без лит., гараж кирпичный лит.Г, летняя кухня кирпичная лит.Г1, веранда кирпич лит.Г2; погреб без лит., сарай лит.Г3, гараж кирпич лит.Г4, навес лит.Г5, уборная лит.Г6, навес лит.Г9, водопроводный колодец лит.1, калитка лит.II, забор лит. Поворота лит. VI по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014г.