Решение по делу № 2-4247/2016 от 19.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику.

Иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков – ФИО1, указанному истцом в иске: <адрес>62.

Ответчик сообщил суду, что с 2015 года проживает и зарегистрирован по иному адресу: с/с Верх-Тулинский, СПО «Учхоз», Виноградная, 310.

В судебном заседании ответчик просил передать дело по подсудности по месту своего жительства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик – ФИО5 постоянно (более года) проживает в <адрес>, второй ответчик – ФИО2 – в <адрес>.

Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку адрес места жительства ответчиков находится вне территории <адрес>, суду не представлено доказательств заключения сторонами кредитного договора соглашения об изменении подсудности споров, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд по месту жительства ответчика – ФИО1, заявившего соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская