Решение по делу № 2-6742/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-6742/2023

14RS0035-01-2023-008163-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                    10 августа 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаева Александра Васильевича, Бакланова Вячеслава Ивановича к Манжиеву Эдуарду Геннадьевичу о возложении обязанности по оформлению право на долю в уставном капитале общества,

установил:

истцы обратились с указанным иском, мотивируя тем, что решением суда с ООО «Восход» в пользу истцов взыскана заработная плата в сумме 300000 рублей, каждому из истцов по 150000 рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Восход» указан Манжиев Г.З., который до смерти является единственным учредителем указанного общества. Исполнительные производства в отношении ООО «Восход» окончены в связи со смертью Манжиева Э.Г., невозможностью взыскания денежных средств. Единственным наследником Манжиевна Г.З. является его сын Манжиев Э.Г., который принял наследство: транспортное средство, деньги, квартиру, земельный участок и оружие. При том ответчик ООО «Восход» в наследство не принято, что противоречит закону и препятствует исполнению судебных решений о взыскании заработной платы истцов с ООО «Восход», а также лишает истцов права на обращение в суд о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Восход», которым должен являться Манжиев Э.Г. в силу наследования имущества от своего отца. Просят, с учетом уточнения, обязать Манжиева Э.Г. оформить право на долю в уставном капитале ООО «Восход» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили своего представителя по доверенности Мостового И.А., который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что ответчик принял наследство после умершего отца-должника Манжиева Г.З., однако с целью не погашать долги умершего наследодателя, уклонился от оформления права собственности на долю в уставном капитале общества.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил своих представителей Кузьмину Г.Н., Буц Н.В., которые с иском не согласились, просили в удовлетворении отказать, мотивируя тем, что ответчик не знал о наличии ООО «Восход» при принятии наследства, доли в уставном капитале общества фактически нет, в отношении ООО «Восход» инициировано дело о несостоятельности (банкротстве) в виду отсутствие денежных средств, иск подан не в отношении отца ответчика, а в отношении ООО «Восход».

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2021 по гражданскому делу по иску Бакланова Вячеслава Ивановича, Пожидаева Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы постановлено: «Признать отношения между Пожидаевым Александром Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Восход» трудовыми. Признать отношения между Баклановым Вячеславом Ивановичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Восход» трудовыми. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Бакланова Вячеслава Ивановича задолженность по заработной плате в размере 150 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Пожидаева Александра Васильевича задолженность по заработной плате в размере 150 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 200 руб.». Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.09.2022 исполнительное производство в отношении ООО «Восход» в пользу взыскателя Пожидаева А.В. окончено, составлен акт, из которого следует, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2023 следует, что учредителем, генеральным директором ООО «Восход» ОГРН 1161447062446 является Манжиев Геннадий Зергентович с 25.10.2017. 10.07.2023 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно уставу ООО «Восход», утв. решением единственного участника ООО «Восход» от 19.09.2016 №1, уставный капитал общества равен 10000 рублей (п. 6.2), единоличный исполнительный орган общества, осуществляющий руководство текущей деятельностью общества, является генеральным директором (п.11.1).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.032023 дело №А58-1341/2023 производство по заявлению ФНС в лице УФНС по РС(Я) о признании ОООО «Восход» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено.

На дату рассмотрения настоящего дела ООО «Восход» деятельность не прекратил.

Согласно письму Специализированного отдела-Архив Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве РС(Я) от ____ №№ Манжиев Г.З. умер ____. Ответчик Манжиев Э.Г. является сыном умершего Манжиева Г.З.

Из ответа нотариуса Побединой М.В. от 12.07.2023 рег. №584, наследственного дела, заведенного к имуществу Манжиева Г.З., умершего ____, следует, что наследником, принявшим наследство по закону является его сын Манжиев Э.Г., ____ г.р., наследственное имущество состоит из квартиры, земельного участка, автомобиля, денежных средств, перенесенных со счета индивидуального предпринимателя, открытого на имя Манжиева Г.З., гражданского огнестрельного оружия, доля в уставном капитале ООО «Восход» в наследственную массу не была заявлена и свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В соответствии с положениями частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положения ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. ст. 1110 - 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 6 ст. 93, п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «ООО») в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку в ООО «Восход» иных участников нет, то согласие на переход доли не требуется.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установив, что ответчик фактически принял часть наследства, суд, основываясь на положении данной нормы закона, приходит выводу о принятии ответчиком всего наследства, в том числе, спорной доли в уставном капитале ООО «Восход».

Вопреки доводам стороны ответчика ООО «Восход» деятельность не прекратило, т.к. не исключено из ЕГРЮЛ, несет ответственность по всем своим обязательствам, возникшим в ходе своей хозяйственной деятельности.

Соответственно, принятие судом решения в части возложения на ответчика обязанности по оформлению права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Восход» не требуется, т.к. в силу закона ответчик, считается принявшим все права и обязанности, т..к. обратился к нотариусу и принял наследство умершего отца Манжиева Г.З., в том числе и в отношении ООО «Восход».

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Пожидаева Александра Васильевича, Бакланова Вячеслава Ивановича к Манжиеву Эдуарду Геннадьевичу о возложении обязанности по оформлению права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Восход», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                     Н.В. Жиркова