Решение от 29.10.2018 по делу № 2-5463/2018 от 01.08.2018

Дело №2-5463/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Каширина,

при секретаре Н.М. Болговой,

с участием: истца Н.Н. Савочкиной,

старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа В.Ф. Башкиревой,

рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савочкиной Надежды Николаевны к Козлову Александру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савочкина Н.Н.обратилась в суд с иском к Козлову А.П. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.В обоснование иска истица указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В 2015 годуистец зарегистрировала ответчика в указанную квартиру по просьбе его матери, с целью получения гражданства Российской Федерации. Козлов А.П. в квартире никогда не проживал, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполнял,уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета не получилдобровольно с регистрационного учета не снялся, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик Козлов А.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался судом надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция, направленная в адреса ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец Савочкина Н.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца,заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности занимает главенствующее место среди вещных прав, представляя собой обеспеченную законом меру возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе. Таким образом, содержание субъективного права собственности составляют три элемента (правомочия): право владения; право пользования и право распоряжения.

Таким образом, собственник использует принадлежащую ему вещь по своему усмотрению своими действиями, а обязанными являются все третьи лица.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что квартира<адрес> находится в собственности Савочкиной Надежды Николаевны, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.11.2012 г. сделана запись регистрации (№).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении, помимо собственника, зарегистрирован постоянно по месту жительства с 25.09.2015г. Козлов Александр Петрович (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

    Судом также установлено, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал, не является родственником истицы, каких либо отношений с истцом не поддерживает, совместное хозяйство не ведет, не имеет единого бюджета, оплату за жилые и коммунальные услуги по месту регистрации, ответчик не производит, адрес его фактического места жительства не известен.

Допрошенный в судебном заседании свидетели(ФИО1) и (ФИО2) подтвердили доводы, изложенные истцом, пояснив, чтоне встречалась с ответчиком в квартире истца,он никогда не проживал в ней, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в указанной квартире Козлов А.П. не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, он также не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу о том, что имеются основанием для прекращения права пользования жилым помещением Козлова А.П., как лица, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения.

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., Козлов А.П. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.11.2018 ░░░░

2-5463/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савочкина Надежда Николаевна
Савочкина Н. Н.
Прокурор Коминтерновского района г. Воронеж
Ответчики
Козлов А. П.
Козлов Александр Петрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2018Предварительное судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее