Решение от 08.02.2021 по делу № 2-525/2021 от 08.12.2020

    31RS0№-92                                      Дело №

    (2-3813/2020)

    РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                         8 февраля 2021 г.

    Свердловский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

    при секретаре Грековой Д.Е.,

    с участием представителя истца Волкова А.В. – Бондаренко М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.В. к Демидову Е.О. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Демидова Е.О. денежные средства в размере 140000 руб. в счет долга, переданные на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 1479 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами с момента обращения в суд и по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4029 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Демидову Е.О. денежные средства в размере 140000 руб., которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку.

Обязательства по возврату займа Демидовым Е.О. нарушены, денежные средства в установленный срок не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие представителя, поддержавшего иск, пояснившего, что его доверитель передал в долг ответчику денежные средства в размере 140000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты, а именно последним днем возврата денежных средств являлось ДД.ММ.ГГГГ денежные средства должны были быть возвращены. Факт передачи денежных средств в долг, был оформлен распиской, написанной ответчиком собственноручно. Пояснил, что денежные средства у истца на момент оформления займа имелись, о чем свидетельствует справка по счету и выписка из лицевого счета ИП Волкова А.В. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены ни в сроки установленные распиской, ни до настоящего момента.

Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела слушанием не просил. Письменных возражений относительно требований истца не представил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту его регистрации и жительства: <адрес> возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с участием представителя истца по доверенности.

Исследовав обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктов 2, 3, 4 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волею и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.

Таким образом, одним из оснований возникновения прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но и не противоречащие ему (часть 1 статьи 8 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных исковых требований и факта передачи денежных средств, стороной истца представлена расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста указанного документа следует, что Демидов Е.О. взял в долг у Волкова А.В. сумму в размере 140000 руб., которую обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Наличие денежных средств у истца подтверждается представленными справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Банком для предпринимателей Точка (<...>»), согласно которой обороты денежных средств по расчетному счету открытому на ИП Волкова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств составило 1895 руб. 16 коп., расход 809277 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ доход составил – 1349623 руб. 89 коп., расход – 607594 руб. 01 коп. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств составил приход – 1416861 руб. 49 коп., расход – 1416871 руб. 01 коп.

По истечении срока возврата денежных средств, указанного в расписке истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, факт направления подтверждается кассовым чеком, находящимся в материалах дела. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Ответчиком письменных возражений не представлено, факт передачи денежных средств ему в долг Волковым А.В. и обязанность по их возврату до ДД.ММ.ГГГГ не оспорена.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункта 5 статьи 10 ГК РФ).

Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.

Принимая во внимание фактическое содержание расписки, суд считает, что между Волковым А.В. и Демидовым Е.О. имел место договор займа, при заключении которого воля сторон была направлена именно на заключение договора займа.

Более того, договор заключен между двумя физическими лицами без указания на то, что стороны договоров являются участниками каких-либо иных правоотношений.

В нарушение статьи 810 ГК РФ Демидов Е.О. до настоящего времени не возвратила полученную сумму займа.

Данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу Волкова А.В. суммы основного долга в размере 140000 руб.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости от того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта не возврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Таким образом, сумма процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2505 руб. 29 коп., с продолжением начисления и взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с Демидова Е.О. в пользу Волкова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4029 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2505 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4029 ░░░. 59 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░