Решение по делу № 2-565/2016 от 24.05.2016

                                                                                                                   №2-565/2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                                                                     г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,

при секретаре Озеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 17.09.2014 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 18 000 руб. в качестве потребительского займа сроком на 21 день с процентной ставкой 1,5% в день от суммы займа за каждый день пользования займом, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, размер задолженности по состоянию на 25.03.2016 года составил 112 670 руб., из которых: 14 482 руб. - сумма займа; 98 188 руб. - проценты за пользование займом согласно п.п.2,4,6 договора за период с 30.12.2014 года по 25.03.2016 года.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 17.09.2014 года в общей сумме 112 670 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

          На основании ч.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

         Согласно ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

         На основании ч.1, ст.5 вышеуказанного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

         В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В судебном заседании установлено, что 17.09.2014 года между ООО «ФинансГрупп» и ФИО9 заключен договор потребительского займа на предмет предоставления ответчику заемных денежных средств в сумме 18 000 руб. на срок до 08.10.2014 года под 1,5% за каждый день пользования займом или 547,5% годовых.

        В соответствии с п.6 индивидуальных условий потребительского займа от 17.09.2014 года уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 23 670 руб.

        В силу п.8.1 индивидуальных условий заемщик вправе исполнять обязательства по договору займа, в том числе, путем внесения наличных денежных средств в кассу обособленного подразделения Общества в населенном пункте (муниципальном образовании) по месту получения оферты.

        Задолженность заемщика погашается в следующей очередности: 1. Задолженность по процентам. 2. Задолженность по основному долгу. (п.19 индивидуальных условий договора).

        Согласно п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Если оплата заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом продолжают начисляться до момента фактического возврата займа.

        Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО10 денежные средства в размере 18 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.09.2014 года.

Ответчик ФИО11 свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, им были внесены суммы: 06.10.2014 года - 5670 руб., 23.10.2014 года - 5670 руб.; 22.11.2014 года - 6480 руб.; 15.12.2014 года - 6210 руб.; 29.12.2014 года - 5670 руб., которые в соответствии с п.19 договора были зачислены в счет уплаты процентов по договору.

С учетом внесенных ответчиком денежных средств, задолженность по основному долгу составила 14 482 руб., задолженность по оплате процентов - 98 188 руб. - за период с 30.12.2014 года по 25.03.2016 года.

           В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства в подтверждение факта возврата суммы займа и процентов по нему.

          Однако, каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по договору, факта возвращения задолженности по займу и процентам по нему к установленному договором сроку, необоснованности начисления процентов за пользование займом в заявленной сумме, от ответчика не поступило.

          Таким образом, судом установлено, что заемщиком ФИО12 были допущены нарушения условий договора потребительского займа, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему: им не вносились платежи в установленной сумме в согласованные сторонами договора сроки, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

           Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом, признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3453 руб. 40 коп. (платежное поручение №693 от 12.05.2016 года).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» к ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 пользу ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» задолженность по договору потребительского займа от 17.09.2014 года в сумме 112 670 (Сто двенадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб., из которых: 14 482 (Четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. - сумма займа, 98 188 (Девяносто восемь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. - проценты за пользование займом за период с 30.12.2014 года по 25.03.2016 года; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 453 (Три тысячи четыреста пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№