Решение от 19.12.2016 по делу № 1-125/2016 от 05.12.2016

Дело № 1-125/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома

19 декабря 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Костромского районного прокурора Вакурова Д.А.

подсудимого Юнусова М.О.

защитника Румянцевой Е.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юнусова М.О. родившегося ДДММГГГГ в д. (адрес), ***** зарегистрированного: (адрес) содержащегося под стражей с ДДММГГГГ, судимого:

1) 21 июля 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Юнусов М.О. ДДММГГГГ обнаружил в поле у д. (адрес) дикорастущее растение конопли, содержащее наркотическое средство, сломал его стебель и осуществил сбор этого растения, принес его к дому (адрес) где высушил и измельчил до пригодного для употребления путем курения состояния, хранил без цели сбыта полученное наркотическое средство ***** массой ***** по вышеуказанному адресу до 18 часов 40 минут ДДММГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Юнусов М.О., имея умысел на тайное хищение имущества своего Ю.О.А. спланировал хищение.

ДДММГГГГ, около 11 часов Ю.О.А. свободным доступом из помещения бани, расположенной на придомовой территории (адрес) воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил бензиновый триммер «***** стоимостью ***** руб., принадлежащий Ю.О.А., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДДММГГГГ, около 11 часов, в продолжение задуманного из вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил пневматический пистолет марки «***** стоимостью ***** руб., принадлежащий Ю.О.А. и из помещений бани - бензопилу марки «***** стоимостью ***** руб., принадлежащую Ю.О.А. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДДММГГГГ, около 14 часов, в продолжение задуманного из вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сварочный аппарат марки «***** стоимостью ***** руб., принадлежащий Ю.О.А. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДДММГГГГ, около 18 часов, подсудимый Юнусов М.О. с целью хищения через незапертую дверь незаконно проник в нежилой строящийся дом, расположенный на участке по адресу: д. (адрес), принадлежащий Б.А.Ю., тайно похитил бензопилу марки «***** стоимостью ***** руб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

С предъявленным по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением подсудимый Юнусов М.О. полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства конопля (растение рода Сannabis) значительный размер установлен свыше 6 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной - объяснение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, данное до возбуждения уголовного дела - л. д. 14, объяснение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - л. д. 96. Объяснение по факту кражи имущества, принадлежащего Ю.О.А. (л. д. 150), суд признает как способствование раскрытию преступления, поскольку в заявлении потерпевшего Ю.О.А. содержится сообщение о совершении кражи Юнусовым М.О. (л.д. 135). Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, оказание содействия следствию в обнаружении похищенного и возврате его потерпевшим (л. д. 146-147).

По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно (л. д. 239), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением алкоголя (л. д. 240).

Подсудимый Юнусов состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление алкоголя» (л. д. 237).

Учитывая обстоятельства дела, совершение трех умышленных преступлений в период испытательного срока, данные о личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, другие виды наказания не достигнут целей исправления и перевоспитания виновного. Также учитывая совершение подсудимым Юнусовым М.О. трех преступлений через непродолжительный промежуток времени после осуждения с применением ст. 73 УК РФ, их характер, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Костромского районного суда от 21 июля 2016 года, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «*****» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.