Решение от 20.08.2015 по делу № 2-1590/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1590/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 20 августа 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ к Кошман Е. И., Наконечной Н. Е. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту с ответчиков, указывая, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ и Кошман Е. И. <Дата> заключен кредитный договор №___ о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 000 руб., на срок по <Дата>, под 19,50 % годовых. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита была произведена зачислением на банковский вклад заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредит предоставлен под поручительство Наконечной Н.Е., с которой кредитор заключен договор поручительства №___ от <Дата> года. Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором. По состоянию на 06.03.2015 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 184 327 руб. 57 коп., в том числе: ссудная задолженность 166664 рублей, проценты за кредит 11131,60 рублей, задолженность по неустойки 6531,97 рублей. 29.01.15 г. банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им. Данное требование оставлено заемщиком и поручителем без удовлетворения. Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 184327 руб. 57 коп., а также расходы банка по уплате госпошлины в сумме 4886 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

- "

Ответчик Кошман Е.И. в судебное заседание не явилась, на ее имя по адресу проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении и справке УФМС России по <адрес>, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, ответчик от получения судебной повестки с заказным уведомлением уклоняется, о чем свидетельствуют почтовые отправления, возвращенные в суд, с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Наконечная Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченно поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ и Кошман Е. И. <Дата> заключен кредитный договор №___ о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 000 рублей на срок по <Дата>, под 19,5 % годовых.

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №___ и Наконенчной Н. Е. <Дата> заключен договор поручительства №___, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №___ от 17.09.2015 года.

Согласно расчет суммы задолженности, который проверен и принят судом, задолженность по состоянию на 06.03.2015 года составляет 184 327 руб. 57 коп., в том числе: ссудная задолженность 166664 рублей, проценты за кредит 11131,60 рублей, задолженность по неустойки 6531,97 рублей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4886,55 рублей по 2443 рубля с каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>№___, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ №___ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №___ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 184 327 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4886 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░░ 2443 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.