Решение по делу № 1-493/2021 от 08.11.2021

Дело 1-493/2021                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 30 ноября 2021 года             

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.,

подсудимого Соловьева С.В.,

защитника - адвоката Патракеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Соловьева С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соловьев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, подсудимый Соловьев С.В., с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта, находясь на по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи договорился с ранее знакомым лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства – производного N-метилфедрона, после чего около 13 часов, находясь по адресу: <адрес>А, через интернет-приложение «QIWI», с помощью специализированного банкомата, произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 35 минут, Соловьев С.В., находясь у <адрес> края, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,242 грамма, упакованное в спичечный коробок, который положил в карман штанов, одетых при нем и хранил при себе. Около 13 часов 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», Соловьев С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение МО МВД России «Кунгурский», расположенное по адресу: <адрес>, где около 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра у Соловьева С.В. в кармане штанов был обнаружен коробок со спичками, а также обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,242 грамма, что является значительным размером.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, является перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» масса наркотического средства - производное N-метилэфедрон, в размере не менее 0,242 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Соловьев С.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого имеются все основания, предусмотренные в ст. 314 УПК РФ.

    Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия Соловьева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 44), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (л.д.45), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 54), на учете у врача нарколога не состоит, имеет установленный    с ДД.ММ.ГГГГ диагноз «синдром зависимости от алкоголя ср.ст., от диспансерного наблюдения уклоняется» (л.д.55).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает у подсудимого: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, а также матери, с которой проживает и оказывает помощь по хозяйству.

Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений, наличие которого исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая совершение преступления спустя непродолжительное время после отбытия наказания за аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

Наказание подсудимому Соловьеву С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, с учётом требований ст. 61, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Соловьеву С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Соловьева С.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов, алкоголя), средняя стадия, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к проведению такого лечения у него не выявлено (л.д. 94-95). С учетом назначения Соловьеву С.В. наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ, не имеется

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в бумажном конверте, остаточной массой 0,152 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № (л.д. 82), следует уничтожить; первоначальную упаковку от трех объектов, коробок спичек, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Соловьева С.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соловьеву С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: производное N-метилэфедрона в бумажном конверте, остаточной массой 0,152 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № - уничтожить; первоначальную упаковку от трех объектов, коробок спичек, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья                       А.Б. Курбатов