Решение от 05.11.2024 по делу № 2-5856/2024 от 04.09.2024

Дело №

УИД     50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 ноября 2024 года                                                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к Министерству имущественных отношении по <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношении по <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требования истец мотивирует тем, что в настоящее время сооружения дорожного транспорта: проезд с кадастровым № протяженностью 31 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИФТ РАН, проезд с кадастровым № протяженностью 33 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИЭМ РАН, проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИСМАН, проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИПТМ РАН проезд 21, не находятся в собственности физических лиц и не числится на балансе юридических лиц, из-за чего отсутствует возможность их надлежащего содержания. В 2022 году администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» приступила к проведению мероприятий по признанию указанных объектов недвижимости бесхозяйными. С целью установления собственника объектов администрация обращалась в ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>. В соответствии с полученными ответами, в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, информация об указанных объектах отсутствует. Кроме того, администрация обращалась в ГУП МО «МОБТИ», в соответствии с полученным ответом, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты в архиве ГУП МО «МОБТИ» отсутствуют. Уведомление о начале процедуры признания бесхозяйными указанных объектов опубликовано в еженедельнике «Черноголовская газета» от ДД.ММ.ГГГГ №. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, с момента постановки указанных объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил. Спор о праве на объекты отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств Администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес> Черноголовка» на сооружения дорожного транспорта: проезд с кадастровым № протяженностью 31 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИФТ РАН, проезд с кадастровым № протяженностью 33 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИЭМ РАН, проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИСМАН, проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИПТМ РАН проезд 21.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель истца Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики - Министерство имущественных отношений <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо МОБТИ - явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.

Проверив доводы в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании пунктов 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

По смыслу указанных норм права принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности иных лиц на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным, поскольку если вещь находится в фактическом владении другого лица, осуществляющего правомочия ее собственника, поскольку в таком случае неизбежно возникает спор о праве данного лица на эту вещь.

Судом установлено, что в настоящее время не находятся в собственности физических лиц и не числится на балансе юридических лиц, из-за чего отсутствует возможность их надлежащего содержания следующие сооружения дорожного транспорта:

проезд с кадастровым № протяженностью 31 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИФТ РАН;

проезд с кадастровым № протяженностью 33 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИЭМ РАН;

проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИСМАН;

проезд с кадастровым № протяженностью 30 м, расположенный по адресу: <адрес>, г. о. Черноголовка, <адрес> до ИПТМ РАН проезд 21.

В 2022 году администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» приступила к проведению мероприятий по признанию указанных объектов недвижимости бесхозяйными.

С целью установления собственника объектов администрация обращалась в ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>.

В соответствии с полученными ответами от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕК-10/15800 и от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-1428/2022, в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, информация об указанных объектах отсутствует.

Кроме того администрация обращалась в ГУП МО «МОБТИ», в соответствии с полученным ответом от ДД.ММ.ГГГГ №Исх-23.01-09/3495-22, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты в архиве ГУП МО «МОБТИ» отсутствуют.

Уведомление о начале процедуры признания бесхозяйными указанных объектов опубликовано в еженедельнике «Черноголовская газета» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Однако с момента постановки указанных объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил. Спор о праве на объекты отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, правовой статус указанных сооружений дорожного транспорта на момент рассмотрения дела не изменился, суд приходит к выводу, что требование о признании указанных объектов бесхозяйными объектами недвижимого имущества заявлено законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ 31 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ 33 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ 30 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ 30 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ 21.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                       ░.<░░░░░>