Решение от 27.03.2018 по делу № 2-113/2018 от 18.05.2017

Дело № 2-113/2018     27 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Сергиенко А.А.,

с участием прокурора Красулиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к Френкину Дмитрию о признании права собственности, по встречному иску Френкина Дмитрия к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по иску Иванова Алексея Владимировича к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, по встречному иску Администрации Фрунзенского района к Иванову Алексею Владимировичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с настоящим иском к Френкину Дмитрию, просит суд признать выморочным имуществом - отдельную однокомнатную квартиру №№, общей площадью 36,20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности Санкт-Петербурга на указанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга указала, что собственником отдельной однокомнатной квартиры №№, общей площадью 36,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> являлся Френкин К.С., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что ответчик пропустил шестимесячный срок принятия наследства, который истек в <данные изъяты>, таким образом, не принял наследство, не оформил свидетельство и не зарегистрировал право собственности, в связи с чем, просит суд признать отдельную однокомнатную квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности Санкт-Петербурга на указанное недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела Френкиным Д. предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на отдельную однокомнатную квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Френкин Д. указал, что является сыном Френкина К.Д., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит отдельная однокомнатная квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически наследство принял, так как в сентябре 2013 прилетал в Россию, принял меры по сохранению наследственного имущества, заключив с охранным предприятием «Дельта» договор на оказание охранных услуг. Иных наследников не имеется.

10.08.2017 Ивановым А.В. предъявлено исковое заявление к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в котором он просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на отдельную однокомнатную квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Иванов А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат Френкин Константин Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры №№ по адресу: <адрес>, ссылается на то, что в последние годы редко общался с Френкиным К.С., поэтому о его смерти узнал в апреле 2017 от родного брата Иванова Юрия Владимировича, который узнал о смерти Френкина К.С. в декабре ДД.ММ.ГГГГ, предпринял меры по управлению квартирой, ее сохранению и защите от посягательств третьих лиц, тем самым фактически принял наследство.

Администрацией Фрунзенского района Санкт-Петербурга предъявлено встречное исковое заявление к Иванову А.В., в котором истец просит суд признать выморочным имуществом отдельную однокомнатную квартиру №№ общей площадью 36,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и признать право собственности Санкт-Петербурга на указанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга указала, что собственником отдельной однокомнатной квартиры №№, общей площадью 36,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. являлся Френкин К.С., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что ответчик пропустил шестимесячный срок принятия наследства, который истек в ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, не принял наследство, не оформил свидетельство и не зарегистрировал право собственности, в связи с чем, просит суд признать отдельную однокомнатную квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности Санкт-Петербурга на указанное недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Иванов Ю.В.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга указанные дела объединены для рассмотрения в одно производство.

Истец администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Иванов А.В., его представитель – Юрченко А.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга поддержали в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску Френкин Д., третьи лица; УФСГРК и К по СПб; СПб ГКУЖА Фрунзенского района Санкт - Петербурга; нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по первоначальным требованиям Френкина Д. и третьих лиц, выслушав мнение явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследодатель Френкин Константин Сергеевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей доказывание в гражданском процессе, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Относимыми к делу в соответствии со ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а допустимость доказательств в соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется тем, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение факта принятия наследства Френкиным Дмитрием представлен договор на оказание охранных услуг, согласно которого он поручает ООО «Дельта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по охране имущества расположенного по адресу: <адрес> (л.д.50-58).

Указанное обстоятельство опровергается обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда от 24 марта 2016 года и определением Санкт-Петербургского городского суда по гражданскому делу по иску Иванова Юрия Владимировича к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску Администрации Фрунзенского района к Иванову Алексею Владимировичу о признании права собственности.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что после смерти Френкина К.С. его двоюродный брат Иванов Ю.В. произвел действия в отношении спорной квартиры, а именно установил металлическую дверь в спорную квартиру, произвел в ней ремонт, установление данных обстоятельств опровергают утверждения Френкина Д. о принятии им наследства путем совершения фактических действий, направленных на сохранение наследственного имущества в виде спорной квартиры. Иных обстоятельств в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства в виде квартиры Френкиным Д. не приведено, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Френкина Д. к администрации Фрунзенского района СПб об установлении факта принятия наследства и признании за ним право собственности на спорную квартиру не имеется.

Рассматривая исковые требования Иванова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд приходит к следующему.

В обоснование своих доводов Иванов А.В. ссылается на то, что узнал о смерти двоюродного брата Френкина К.С. от своего родного брата Иванова Ю.В. в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, указывает на то, что предпринял меры по управлению квартирой, ее сохранению и защите от посягательств иных лиц.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Совокупность перечисленных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств у истца отсутствует, поскольку основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих Иванову А.В. получать информацию о состоянии здоровья, условиях проживания Френкина К.С., оказывать ему помощь, общаться с ним, своевременно узнавать о смерти и открытии наследства, истцом в суд представлено не было.

В то же время, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований Иванова А.В. об установлении факта принятия им наследства после смерти Френкина К.С.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены наследником в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства.

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ивановым А.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия по фактическому принятию наследства совершены им в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, при этом в ходе рассмотрения спора Иванов А.В. не оспаривал, что такие действия совершены им после того, как он узнал о смерти Френкина К.С., то есть после апреля ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом того обстоятельства, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Френкина К.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истек ДД.ММ.ГГГГ года, совершение Ивановым А.В. действий по принятию наследства после указанной даты правового значения для разрешения вопроса об установлении факта принятия наследства не имеет.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами президента российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением правительства Российской федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании отдельной однокомнатной квартиры выморочным имуществом и признании права собственности за городом Санкт-Петербург подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,20 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2018