Решение по делу № 2-543/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-543/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Аксаны Ивановны к ООО «Мега-Строй» о прекращении обязательства зачетом,

Установил:

Виноградова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мега-Строй», в котором просила прекратить ее обязательство перед ООО «Мега-Строй» на сумму 830 720 рублей, возникшее на основании соглашения об уступке права требования (цессии) от 11.11.2016 между ООО «Мариан Строй» и ООО «Мега-Строй» и решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.07.2016 по делу № 2-1879/2016, путем зачета требования ООО «Мега-Строй» к Виноградовой А.И. на сумму 830 720 рублей с требованием Виноградовой А.И. к ООО «Мариан Строй» на сумму 830 720 рублей.

Согласно статье 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области. В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ судом 07.05.2018 года в качестве соответчика привлечено ООО «Мариан Строй», с изменением его процессуального положения с третьего лица.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела.

После отложения разбирательства дела в судебном заседании с участием стороны истца 14 марта 2018 года, в суд дважды: 07 мая 2018 года, 18 июня 2018 года - истец, его представитель не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведений об уважительности причин неявки и соответствующие этим сведениям доказательства, процессуальные ходатайства, истцом не представлено в суд.

Представитель ответчика ООО «Мега-Строй» по доверенности Киселев Д.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Каких-либо процессуальных ходатайств не представили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Оснований для иного вывода по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░