Решение по делу № 2-295/2018 от 23.03.2018

Дело №2-295/2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года                                        г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с наследников после смерти 11.12.2016г. Н.В. задолженности по договору займа ... от 19.01.2016г. в размере 4265 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Гурьевского городского суда от 19.04.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь Н.В. – Н.Т.

Представитель истца КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что КУМИ Гурьевского муниципального района не может выступать в качестве правопреемника заемщика Н.В. и считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Ответчик С.С., соответчик Н.Т. в судебное заседание не явились.

28.05.2018г. в суд от представителя истца КПК «Система пенсионных касс «Забота» Б.Н., действующего на основании доверенности ... от 04.01.2018г., поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой задолженности по гражданскому делу №2-295/2018г.

Согласно представленной в материалы дела квитанции от 23.05.2018г. к ..., КПК «СПК «Забота» принят платеж по договору ... от 19.01.2016г., заключенному с Н.В., в сумме 4665 руб.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» отказ от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, С.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, С.С., о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                    Козина Н.С.