Дело №2-2028/2021

УИД: 77RS0007-01-2020-005458-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

08 ноября 2021 года                                                           г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Османову Айдеру Ильимдар огълы об отмене решения финансового уполномоченного, -

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2021 в Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Черноморского районного суда Республики Крым поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Османову Айдеру Ильимдар огълы об отмене решения финансового уполномоченного – для рассмотрения по подсудности на основании определения суда от 10.09.2021.

Определением судьи от 14.10.2021 гражданское дело принято к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 08.11.2021.

В судебное заседание истец, ответчики Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Османов А.И.о. не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

Обозрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из определения Черноморского районного суда Республики Крым от 10.09.2021 усматривается, что судья пришел к выводу о направлении дела по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Симферополя в связи с тем, что согласно ответу Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в ходе телефонограммы ФИО1 подтвердил адрес своего места жительства: <адрес>.

Вместе с тем, как усматривается из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по имеющимся сведениям автоматизированной системы отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Черноморский районный суд Республики Крым.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По логике постановления Конституционного Суда РФ отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, которое предусматривает передачу дела, принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Черноморский районный суд Республики Крым.

Исходя из этого, на основании ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2028/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

2-2028/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Османов Айдер Ильимдар огълы
Другие
Демина Ксения Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Плиева Н. Г.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее