Решение от 09.03.2022 по делу № 2-127/2022 от 24.01.2022

№2-127/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«9» марта 2022 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Астраханского отделения №8625 к индивидуальному предпринимателю Талыкову Андрею Александровичу, Талыковой Раисе Хулхачиевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

третье лицо: Акционерное общество «Астраханский залоговый фонд»;

при участии: ответчиков - Талыкова А.А., Талыковой Р.Х.

установил:

ПАО Сбербанк Астраханское отделение №8625 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2020 г. между ОАО «Сбербанк России (после смены наименования – ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Талыковым А.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 4500000 рублей на срок по 10 ноября 2021 г. под 13,2% годовых для пополнения оборотных средств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлены обеспечительные договоры:

- договор залога от 10.12.2020, залогодателем является Талыков А.А.- легковой автомобиль “Toyota Land Cruiser (Prado), 2012 года выпуска, ;

- договор ипотеки от 10.12.2020, залогодателем является Талыков А.А. - ферма по откорму крупного рогатого скота, назначение нежилое, кадастровый , площадью 1442,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>, площадью 264000 кв.м.

- договор поручительства от 10.12.2020, поручителем является Талыкова Р.Х.;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (поручителем является Акционерное общество «Астраханский залоговый фонд» ИНН 3015070479; ОГРН 1053000068967).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа, заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором. Данные обязательства ответчиком не выполнены, в результате чего по состоянию на 17.12.2021 образовалась задолженность в размере 4500000 рублей – просроченный основной долг, 49937,67 рублей – просроченные проценты, 5262,40 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 400455,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, который просят взыскать с ответчиков, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32978,27 рублей. Просят обратить взыскание на заложенное имущество в пользу ПАО Сбербанк по договору ипотеки от 10.12.2020, ферму по откорму крупного рогатого скота, назначение нежилое, кадастровый , площадью 1442,8 кв.м., расположенную, по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>, определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1089120 рублей; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>, площадью 264000 кв.м. определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 272280 рублей; по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль “Toyota Land Cruiser (Prado), 2012 года выпуска, VIN ; определить способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1633230 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Астраханского отделения № 8625 не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчики Талыков А.А., Талыкова Р.Х. исковые требования признали частично, не согласны с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества, считая её заниженной, в остальной части не возражают об удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что 10 декабря 2020 г. между ОАО «Сбербанк России (после смены наименования – ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Талыковым А.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 4500000 рублей на срок по 10 ноября 2021 г. под 13,2% годовых для пополнения оборотных средств.

Ответчик надлежащим образом обязанность по кредитному обязательству не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 17.12.2020 образовалась задолженность в размере 4500000 рублей – просроченный основной долг, 49937,67 рублей – просроченные проценты, 5262,40 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 400455,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

01.12.2021 в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Поскольку задолженность по кредитному договору Талыковым А.А. не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части и, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений части 2 статьи 809 ГК РФ, ответчик Талыкова Р.Х. является поручителем по указанному договору, в связи с чем, является солидарным должником по иску.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, судом установлено, что ответчик Талыков А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору и считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим обстоятельствам.

Исходя из смысла статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии , Талыковым А.А. оформлены обеспечительные договоры: договор залога от 10.12.2020, легковой автомобиль “Toyota Land Cruiser (Prado), 2012 года выпуска, VIN ; договор ипотеки от 10.12.2020, ферма по откорму крупного рогатого скота, назначение нежилое, кадастровый , площадью 1442,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, 5,4 км северо-западнее <адрес>, площадью 264000 кв.м.; договор поручительства от 10.12.2020, поручителем является Талыкова Р.Х.;

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате проведенной судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 32978,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.12.2020: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 49937,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5262,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400455,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 16489,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.12.2020 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ “Toyota Land Cruiser (Prado), 2012 ░░░░ ░░░░░░░, VIN J; ░░░░░░░ ░░░░░░░ U7RRHPLQ5Q0RQ0UZ3F301 ░░ 10.12.2020, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1442,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5,4 ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5,4 ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 264000 ░░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 85 ░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

№2-127/2022

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

«9» ░░░░░ 2022 ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8625 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░,

░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░»;

░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8625 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.12.2020: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 49937,67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5262,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400455,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 16489,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.12.2020 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ “Toyota Land Cruiser (Prado), 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2020, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1442,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 264000 ░░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 85 ░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░. ░ 16:00 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-127/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк Астраханское отделение
Ответчики
Талыкова Раиса Хулхачиевна
Талыков Андрей Александрович
Другие
АО Астраханский залоговый фонд
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Семёнова Е.М.
Дело на сайте суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее