Решение по делу № 2-2025/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-2025/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                          г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Галиакбаровой АХ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Галиакбаровой АХ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 21.11.2014 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Должником, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора Должнику предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен на сумму 200000 руб. Процентная ставка 37,00 % годовых. Срок пользования кредитом 60 мес.

С момента заключения Договора Должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании договора цессии № 12-04-УПТ от 23.09.2019 г. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 23.09.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Факт выдачи кредита и наличие у Должника задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком.

Размер переуступленного права по договору № согласно Реестру заемщиков, переданному по договор цессии № 1 от 23.09.2019 г., составляет 204 016 рублей 89 копеек.

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учет задолженности и состояния расчетов с Должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашения кредита за Должником числится задолженность в размере 194 322 рубля 70 копеек.

Требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным.

Сумма задолженности составляет 194 322 рубля 70 копеек, из которых;

- задолженность по просроченному основному долгу за период с 07.02.2017 по 24.11.2017 - 181 832 рубля 71 копейка.

-    задолженность по просроченным процентам за период с 28.02.2017 по 24.11.2017 - 12 489 рублей 99 копеек.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5086,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» и представитель третьего лица не явились, извещены надлежащем образом.

Ответчик Галиакбарова А.Х. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Таки образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 21.11.2014 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Галиакбарова А.Х. заключили кредитный договор № с суммой кредита (лимит овердрафта) 200000 руб. на срок до 21.11.2019, процентная ставка по кредиту составила 15,00 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил сумму кредита.

Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия договора. В связи с чем, за период с 07.02.2017 по 24.11.2017, возникла задолженность по сумме основного долга 181 832 рубля 71 копейка и процентов за период с 28.02.2017 по 24.11.2017 - 12 489 рублей 99 копеек.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов Галиакбаровой А.Х. надлежащим образом не исполнены.

На основании договора цессии № 12-04-УПТ от 23.09.2019 г. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 1 от 23.09.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в заявленном истцом размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5086,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Галиакбаровой АХ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Галиакбаровой АХ (паспорт серия № №) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 7702403476) задолженность по кредитному договору № в размере 194 322 рубля 70 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 07.02.2017 по 24.11.2017 в размере 181 832 руб. 71 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с 28.02.2017 по 24.11.2017 в размере 12489 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5086,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 г.