ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2013 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Дудкина А.Ю.,
при секретаре Чижовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4977/13 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сурусову С. С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее- Кредитор) обратился в суд с указанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2011 года между ним и Сурусовым С. С. (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор № (далее по тексту Договор) согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Кредит выдавался на срок 24 месяцев. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый согласно условиям Договора. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты за просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и по состоянию на 05.08.2013 года составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с Сурусова С. С. в пользу Истца Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Сурусов С. С. в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте слушания дела в надлежащем порядке, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель Истца, согласно письменному ходатайству, направленному в суд, не возражает.
Суд, изучив доводы представителя Истца, изложенные в письменном ходатайстве, направленному в суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2011 года между Истцом и Сурусовым С. С. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита, по которому Ответчик получил <данные изъяты> на срок 24 месяцев под <данные изъяты> % годовых, с графиком платежей дату оплаты. Погашение кредита производится Банком в безакцептном порядке со счета Ответчика № открытого согласно условиям Договора.
Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере <данные изъяты>.
По состоянию на 09.09.2013 года задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Сурусов С. С. до настоящего времени не исполнил обязательства по заключенному кредитному договору.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгну по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, в соответствии с которой при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 3.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, истец вправе досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права суд, приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил обязательства по возврату займа по кредитному договору № в связи с чем, требования Истца о взыскании всей суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Сурусова С. С. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░.