Решение по делу № 2-1851/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-1851-2024

УИД: 42RS0005-01-2024-003244-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 23 мая 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при помощнике судьи, участвующем в качестве секретаря судебного заседания, Маслеевой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коробельникова Дмитрия Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, УМВД России по городу Новокузнецку о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коробельников Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, УМВД России по городу Новокузнецку о компенсации морального вреда, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием.

Истец Коробельников Д.А. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (пгт. Яя).

Представителем ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Кемеровской области – Кузбассу Е.А. Слепцовой, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств по делу, что будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела. Пояснила, что в адрес есть также специалист УФК по Кемеровской области – Кузбассу с соответствующей доверенностью на представление интересов Минфина России.

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О. полагала необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Орджоникидзевский районный суд адрес.

В соответствие с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По общему правилу, иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу, подписки о невыезде либо незаконного наложения административного наказания, могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства или по адресу ответчика-организации (ч. 4 ст.1, ст. 28 и ч. 6 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что требования истца обоснованы тем, что должностными лицами адрес были возбуждены и расследовались уголовные дела № (по признакам преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ) и № (по признакам преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ), объединенные затем в одно дело с присвоением ему общего номера №.

Впоследствии, при рассмотрении уголовного дела в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения в части квалифицирующего признака, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Истец указывает, что незаконным обвинением в указанной части ему был причинен моральный вред.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что большинство доказательств по делу, а именно материалы уголовного дела №, а также иные документы, могущие иметь значение для правильного разрешения настоящего дела, находятся в адрес и в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка.

Кроме того, в г. Новокузнецке находятся и должностные лица, которые, с учетом особенностей дел данной категории, могут быть привлечены судом к участию в деле и пояснения которых также могут являться доказательствами по делу.

Из пояснений представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Кемеровской области – Кузбасса следует, что в г. Новокузнецке имеется специалист УФК по Кемеровской области – Кузбассу с соответствующей доверенностью на представление интересов Минфина России.

Учитывая вышеизложенное, а также заявление представителя ответчика о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка по месту нахождения большинства доказательств, что будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Коробельникова Дмитрия Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, УМВД России по городу Новокузнецку о компенсации морального вреда в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья: