Решение от 18.03.2024 по делу № 9-58/2024 от 29.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2024 г.                 г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Истоминой Р. Н., Квасовой М. А., Квасова А. И. к Макаровой С. А., Макарову Д. А., ТСН «ЛИДЕР», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Истомина Р.Н., Квасова М.А. и Квасов А.И. обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Макаровой С.А., Макарову Д.А., ТСН «ЛИДЕР», ООО «Экостройресурс», ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск», требуя определить порядок внесения оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, а также оплаты за коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, а именно каждому производить оплату из расчета 1/5 доли начисляемой оплаты за перечисленные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Истоминой Р.Н., Квасовой М.А. и Квасова А.И. оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины истцами Истоминой Р.Н. и Квасовым А.И.;

- предоставить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику Макарову Д. А. копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Направленные Истоминой Р.Н., Квасовой М.А. и Квасову А.И. копии определения об оставлении иска без движения получены каждым из истцов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения выявленных недостатков И.М.А. в адрес суда представлены копии квитанции об оплате государственной пошлины. Однако, документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - Макарову Д.А. копии искового заявления и приложенных к нему документов заявителями не представлен.

Таким образом, Истомина Р.Н., Квасова М.А. и Квасов А.И., будучи надлежащим образом извещенными об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнили, в связи с чем исковое заявление, в порядке пункта 7 части 1 статьи 135 и части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░