Дело № 2-132/2022 (2-1586/2021)
11RS0004-01-2021-003005-86
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Филипповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 17 января 2022 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Поповой И.С. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что **.**.** ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «Банк Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании заявления ответчика Банк открыл Поповой И.С. счет карты №..., то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении. Таким образом, был заключен договор о карте №.... Карта была активирована ответчиком **.**.**, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей у ответчика образовалась задолженность. Банк выставил Клиенту Заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 73 738,94 рублей не позднее **.**.**., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 72 023,68 руб. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2361 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по **********.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно адресной справки ответчик значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: **********.
Ответчик Попова И.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебная повестка на имя ответчика Поповой И.С. с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела ********** судебного участка ********** РК №..., суд приходит к следующему.
**.**.**. Попова И.С. обратилась в ЗАО « Банк Русский Стандарт » с предложением (офертой) заключить с ней которого на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках в выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, для осуществления операций с использованием карты, осуществлять кредитование карты и установить лимит кредита в соответствии с Условиями по картам. Согласно тарифам процентная ставка на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товара 23,4 %. Банк открыл на имя Поповой И.С. выпустил карту, выдав ее ответчику, и осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.
Попова И.С. активировала карту **.**.**, совершив расходные операции по получению денежных средств с карты. Из выписки по счету карты следует, что последний платеж в счет погашения задолженности был внесен **.**.**
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, АО "Банк Русский Стандарт" выставило ответчику заключительный счет-выписку о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в размере 73 738,94 руб. в срок до **.**.**.
Однако, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
На основании судебного приказа мирового судьи ********** судебного участка ********** РК от **.**.** с ответчика в пользу истца взыскана кредитная задолженность по кредитному договору №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 73 738,94 руб., а также госпошлина в размере 1206,08 руб.
Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** судебный приказ отменен.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №... составила 72 023,68 руб., в том числе основной долг – 69 268,06 руб., сумма процентов – 755,62 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной кредитной задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения кредитной задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 72 023,68 руб.
При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2361 руб. (ст.98 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░ 72 023 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 360 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.01.2022 ░░░░