Решение по делу № 2-5066/2023 от 25.04.2023

Гражданское дело №2-5066/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-003315-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года                                                                               г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Крючеве И.А.,

    рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Потапова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальному предпринимателю Боголепову Александру Сергеевичу о защите нарушенных трудовых прав,

установил:

    Потапов С.Н. обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском (требования иска утонялись истцом в ходе рассмотрения спора по существу, последние уточнения иска приняты судом к производству 30.08.2023).

        13.10.2023 стороны представили в материалы дела ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст мирового соглашения, подписанный Потаповым С.Н. (Истцом) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществом с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальным предпринимателем Боголеповым Александром Сергеевичем (Ответчиками) в лице представителя Горбунова А.П. действующему на основании доверенностей, по иску Потапова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальному предпринимателю Боголепову Александру Сергеевичу о защите нарушенных трудовых прав, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками по спору о защите нарушенных трудовых прав (далее по тексту, в том числе, Стороны), изложенный в письменной форме, в трех экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

1. ООО «Производственная компания Метаделлика» на момент подписания мирового

соглашения выплатила Истцy задолженность по заработной плате в размере 230 000 рублей 00 копеек. Денежные средства переведены на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Потапов Сергей Николаевич, р/с 40№,                                                   к/с 30№, Банк: Уральский банк ПАО «Сбербанк», БИК: 046577674.

2. Истец отказывается от всех требований к ООО «Производственная компания Метаделлика», ООО « АБСК Изоляционные системы» и ИП Боголепову A.C.

3. Стороны признают заключение трудового договора Потапова C.H. c Обществом c

ограниченной ответственностью «Производственная компания Метaделлика» от 17.02.2022 и обязуются не оспаривать его в будущем.

4. Все Ответчики и третьи лица, уведомлены o заключении настоящего мирового соглашения, не возражают против его заключения, a также после утверждения его судом не будут иметь к Истцу никаких претензий относительно произведенных платежей, в том числе платежи, произведенные c расчетного счета третьего лица Боголепова A.C., Ответчика ИП Боголепова A.C., третьего лица Царькова Ю.C. в период c февраля 2022 г. по январь 2023 г. на

банковский счет Потапова C.H.

5. После подписания настоящего мирового соглашения и получения денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, Истец не имеет никаких претензий к ответчикам и третьим лицам, в том числе по выплате каких-либо денежных средств, в том числе заработной платы, возникновения трудовых отношений и иных требований, связанных c настоящим спором.

6. Настоящее соглашение составлено на двух листax в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение, не исполненное добровольно,    подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ    на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно c рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по деду в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПK Российской Федерации, сторонам разъяснены и

понятны.

            Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

            Истец, его представитель, действующая основании доверенности, ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В письменном заявлении представитель истца Сунцова С.Н. указала на заключение 13.10.2023 мирового соглашения, пояснив, что на банковский счет Потопову С.Н. перечислены денежные средства в размере 230 000 руб. с банковского счета Боголепова А.С.

Изучив материалы дела, суд находит представленное сторонами на рассмотрение суда ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем они указывают в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом <ФИО>1 и Ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО>3 КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществом ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальным предпринимателем Боголеповым Александром Сергеевичем (в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия) по гражданскому делу по Потапова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальному предпринимателю Боголепову Александру Сергеевичу о защите нарушенных трудовых прав, на следующих условиях:

1. ООО «Производственная компания Метаделлика» на момент подписания мирового

соглашения выплатила Истцy задолженность по заработной плате в размере 230 000 рублей 00 копеек. Денежные средства переведены на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Потапов Сергей Николаевич, р/с 40№,                                                   к/с 30№, Банк: Уральский банк ПАО «Сбербанк», БИК: 046577674.

2. Истец отказывается от всех требований к ООО «Производственная компания Метаделлика», ООО « АБСК Изоляционные системы» и ИП Боголепову A.C.

3. Стороны признают заключение трудового договора Потапова C.H. c Обществом c

ограниченной ответственностью «Производственная компания Метaделлика» от 17.02.2022 и обязуются не оспаривать его в будущем.

4. Все Ответчики и третьи лица, уведомлены o заключении настоящего мирового соглашения, не возражают против его заключения, a также после утверждения его судом не будут иметь к Истцу никаких претензий относительно произведенных платежей, в том числе платежи, произведенные c расчетного счета третьего лица Боголепова A.C., Ответчика ИП Боголепова A.C., третьего лица Царькова Ю.C. в период c февраля 2022 г. по январь 2023 г. на

банковский счет Потапова C.H.

5. После подписания настоящего мирового соглашения и получения денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, Истец не имеет никаких претензий к ответчикам и третьим лицам, в том числе по выплате каких-либо денежных средств, в том числе заработной платы, возникновения трудовых отношений и иных требований, связанных c настоящим спором.

6. Настоящее соглашение составлено на двух листax в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение, не исполненное добровольно,    подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ    на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно c рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потапова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-МЕТАДЕЛЛИКА», Обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы», Индивидуальному предпринимателю Боголепову Александру Сергеевичу о защите нарушенных трудовых прав - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      Ардашева Е.С.