ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 09 января 2018 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику Смирнову А.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «Банк») и Смирновым А.Ю. (далее - «должник», «заемщик») ...... заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») ***. В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО.
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). ...... оформлена и подписана анкета-заявление ***.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № *** (далее -«Кредитный договор»).
Срок возврата кредита – ...... (п. 1.5. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием, карты и передал ее должнику; открыл должнику счет *** в рублях (п. 1.2 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления) осуществив эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере .......... рублей (п.1.3. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления).
Таким образом, ...... посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно .......... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ..........% годовых (п. 1.4,1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение положений ГК РФ, индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ...... за должником числится задолженность в размере .......... рублей в том числе: .......... рублей - сумма основного долга; .......... рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ...... по ....... Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ .......
Просит суд: Взыскать со Смирнова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению №*** от ...... в размере – .......... рублей, в том числе: - .......... рублей - сумма основного долга; - .......... рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ...... по ......; взыскать со Смирнова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме .......... рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в исковом заявлении представителем истца выражено согласие о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре, исковом заявлении, совпадающим с местом регистрации ответчика согласно сведениям УФМС. Таким образом, ответчик был дважды уведомлен о состоявшихся судебных заседаниях, заявлений, ходатайств в суд не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суду предоставлена анкета-заявление ***.1 от ......, на основании которой заключен кредитный договор *** между ПАО «УБРиР» (кредитор) и Смирновым А.Ю. (заемщик). По условиям данного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере .......... рублей (п.1.3 анкеты-заявления). Срок кредита .......... месяцев. Размер обязательного ежемесячного платежа по кредиту (кроме последнего) согласован сторонами в п.1.8 анкеты-заявления в размере .......... рублей. Размер последнего платежа согласован сторонами в п. 1.9 анкеты-заявления, в размере .......... рублей. Полная стоимость кредита согласована сторонами в п. 1.10 Анкеты-заявления в размере ..........% годовых.
Анкета-заявление подписана заемщиком, тем самым заемщик подтвердил, что получил, ознакомился и согласен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт, Правилами предоставления услуг информирования и управления карточным счетом СМС-банк, Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт (л.2 Анкеты-заявления).
Таким образом, между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор, в котором стороны согласовали все его существенные условия.
Кредитный договор, заключенный в форме Анкеты-заявления, содержит сведения о полной стоимости кредита в процентах, до заемщика доведены сведения о ежемесячных платежах, о сроке возврата кредита.
Стороны пришли к соглашению об установлении именно такого способа обеспечения исполнения обязательств в случае просрочки заемщиком внесения обязательных платежей по кредитному договору.
В соответствии с п.6.2 договора комплексного банковского обслуживания банк имеет право в случае наличия задолженности клиента перед Банком, списывать со счетов клиента в банке денежные средства для погашения возникшей задолженности в порядке установленном действующим законодательством РФ, что подтверждается п.1.11 Анкеты-заявления ***.1
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно анкете-заявлению ***.1 от ......, заемщик, согласился с тем, что Банк вправе приостановить предоставление кредита и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случаях, определенных в Правилах кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт/правилах предоставления кредита с использованием банковских карт.
Суду представлен расчет задолженности по договору №*** от ...... по состоянию на ......, согласно которому за должником числится задолженность в размере .......... рублей в том числе: .......... рублей - сумма основного долга, .......... .......... рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ...... по ....... Указанный расчет был направлен ответчику, который возражений на него не представил, кроме того, данный расчет проверен судом и признается верным.
Как установлено в судебном заседании ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... рублей, платежное поручение *** от .......
В силу положений ст.333.19 НК РФ исходя из цены иска .......... рублей, госпошлина, подлежащая уплате при обращении в суд с настоящим иском равна .......... рублей.
Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию .......... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,309-310,321-323,809-811 ГК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Смирнова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере .......... рублей, в том числе: ..........,.......... рублей - сумма основного долга, .......... рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ...... по ......; а также расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.
Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.О. Мицкевич