Решение по делу № 2-824/2021 от 20.07.2021

66RS0004-01-2021-003222-97

Дело № 2-824/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесной Свердловской области                23 августа 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой У.С. к Осипову М.В. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Ермакова У.С. обратилась в суд с иском к Осипову М.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 813 000 рублей. В обоснование требований истец указала, что с *** ею на счет ответчика перечислялись денежные средства без каких-либо на то законных оснований. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счёт неосновательного обогащения 3 813 000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец Ермакова У.С. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Осипов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте городского суда ***, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Ермаковой У.С. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

***

***

***

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствие у сторон каких-либо взаимных обязательств.

От выяснения указанных обстоятельств и оценки представленных доказательств зависит решение судом вопроса об отказе или удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено в силу требований пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации на приобретателя денежных средств.

Потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом на основании материалов дела, Ермакова У.С. перевела со своей карты на банковские карты ответчика Осипова М.В. в период с декабря 2017 по июль 2019 года денежную сумму в размере 3 813 000 руб.:

на банковскую карту 4279****4883:

08-12-2017 13:45:35 5000 рублей

на банковскую карту 4276****4793 и 4276****1322:

04-05-2018 13:32:48	5000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
27-06-2018 15:35:22	10000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
19-09-2018 10:55:13	5000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
16-10-2018 7:54:48	5000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
06-12-2018 10:25:12	130000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
07-12-2018 17:31:56	200000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
13-12-2018 17:48:16	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
14-12-2018 8:58:04	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
14-12-2018 16:21:32	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
22-12-2018 15:51:58	10000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
28-12-2018 12:06:01	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
28-12-2018 20:55:23	70000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
29-12-2018 12:26:51	180000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
29-12-2018 13:47:43	210000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
29-12-2018 17:50:00	20000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
29-12-2018 19:39:30	20000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
09-01-2019 17:24:13	200000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
09-01-2019 17:35:28	10000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
10-01-2019 13:29:00	85000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
11-01-2019 17:09:50	50000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
12-01-2019 12:52:18	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
14-01-2019 16:53:26	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
16-01-2019 9:49:26	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
16-01-2019 16:59:51	50000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
16-01-2019 17:40:03	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
22-01-2019 17:44:22	50000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
14-03-2019 8:19:31	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
19-03-2019 20:33:53	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
20-03-2019 20:03:31	50000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
21-03-2019 16:54:08	1000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
24-03-2019 17:58:46	70000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
29-03-2019 15:35:01	100000 рублей	на банковскую карту 4276****4793
10-04-2019 18:28:10	40000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
19-04-2019 13:00:52	7000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
21-04-2019 16:05:48	100000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
26-04-2019 18:50:37	30000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
27-04-2019 12:23:39	200000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
29-04-2019 10:07:54	260000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
04-05-2019 15:45:13	60000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
07-05-2019 16:52:23	5000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
16-05-2019 16:39:52	80000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
19-05-2019 14:25:11	95000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
20-05-2019 16:31:47	100000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
17-06-2019 14:44:10	100000 рублей	на банковскую карту 4276****1322
03-07-2019 11:05:48	200000 рублей	на банковскую карту 4276****1322

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя Осипова М.В. в ПАО Сбербанк имеются счета, открытые на имя Осипова М.В., в том числе карты, указанные выше (л.д.33).

Допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами какого либо договора, так же как и доказательств того, что денежные средства были переданы ответчиком истцу безвозмездно без каких-либо обязательств, либо исполнения истцом каких-либо обязательств пред ответчиком, последним суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие от истца на счет ответчика в сумме 3 813 000 руб., являются неосновательным обогащением последнего и по правилам ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей суд оставляет без удовлетворения так как данные расходы стороной истца документально не подтверждены, что не лишает последнюю обратиться повторно в суд с заявлением о возмещении данных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27 265 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

решил:

иск Ермаковой У.С. удовлетворить.

Взыскать с Осипова М.В. в пользу Ермаковой У.С. неосновательное обогащение в размере 3 813 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 27 265 рублей, а всего взыскать 3 840 265 (Три миллиона восемьсот сорок тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья                                 Т.В.Саркисян