Дело № 2-9503/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-015092-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 декабря 2024 года              г. Раменское Московская область

    Раменский городской суд Московской области

    в составе: председательствующего судьи Коротковой О.О.,

    при секретаре Тен В.С.,

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-9503/2024 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 32 899,90 руб., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 27 092,60 руб., расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд г. Москвы по месту жительства (регистрации) ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик и третье лицо полагали нецелесообразным передачу дела по подсудности, на вопрос суда ответчик пояснила суду, что действительно зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства.Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника.

Как следует из ответа на судебный запрос из ОВМ МУ МВД России «Раменское» и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения в суд ответчик на территории <адрес> или <адрес> не проживал и в настоящее время не проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

При этом, следует отметить, что вопреки доводам истца, изложенным в п. 1 просительной части искового заявления, оснований для рассмотрения дела по месту нахождения имущества ответчика в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.     

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-9503/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Шашкова Алина Александровна
Другие
Лобанова Юлия Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Короткова О.О.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
22.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2024Передача материалов судье
22.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2024Судебное заседание
11.12.2024Судебное заседание
20.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее