Решение от 09.02.2016 по делу № 2-100/2016 (2-1238/2015;) от 22.12.2015

Дело №2- 100/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 09 февраля 2016 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматовой О.А. к Шахматову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

Шахматова О.А. обратилась в суд с иском к Шахматову А.С., просит суд взыскать с ответчика в её пользу в порядке регресса 60 538,50 руб., дополнительные расходы в размере 777,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 039,50 руб.

В обоснование иска указала на то, что ДАТА. у ответчика возникли обязательства перед * на основании договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии НОМЕР на выдачу кредита в сумме 120 000 руб. под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся процентов за его пользование процентов ею и ФИО5 было принято поручительство. На момент заключения договора поручительства она состояла в браке с ответчиком, в дальнейшем брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области. Ответчик свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, и на основании решения Кыштымского городского суда с неё, ответчика и второго поручителя ФИО5 солидарно была взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 56 078,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 882,37 руб. в равных долях с каждого по 627,45 руб. Она обязательства перед Банком исполнила ДАТА. в размере 60 538,50 руб., уведомила об этом ответчика, который не отреагировал на её уведомление. Также она понесла дополнительные убытки, которые складываются из оплаты госпошлины и оплаты стоимости справки, выданной Банком.

В судебном заседании истец Шахматова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Шахматов А.С. не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту – Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела.

Изучив доводы стороны истца, материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, не оспорено стороной ответчика, что ДАТА у ответчика возникли обязательства перед * на основании договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии НОМЕР на выдачу кредита в сумме 120 000 руб. под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.9-10).

Также судом установлено, что в качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся процентов за его пользование процентов Шахматовой О.А. и ФИО5 было принято поручительство (л.д. 10 обратная сторона).

Согласно п.4.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.10).

Установлено, что на момент заключения договора, а именно на ДАТА. Шахматова О.А. и Шахматов А.С. состояли в браке, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА что подтверждается выпиской из решения (л.д.17).

На основании решения Кыштымского городского суда от ДАТА. с Шахматова А.С., Шахматовой О.А., ФИО5 солидарно в пользу * взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 56 078,81 руб., начислены проценты на непогашенную часть кредита в размере 18,50% годовых, начиная с ДАТА., расходы по оплате госпошлины в размере 1 882,37 руб., в равных долях, с каждого по 627,45 руб. (л.д. 18-20).

Установлено, что Шахматова О.А. обязательства по кредитному договору за Шахматова А.С. исполнила, погасила сумму задолженности в размере 60 538,50 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДАТА. (л.д.14), также Шахматова О.А. понесла дополнительные расходы на сумму 777,45 руб., которые складываются из оплаты госпошлины и оплаты стоимости справки Банка (л.д. 15-16).

Из пояснений истца установлено, что 01ДАТА. Шахматова О.А. уведомила ответчика о погашении задолженности предложив погасить долг, который ей был уплачен, однако ответчик на указанное выше письмо не отреагировал.

С учетом изложенных выше обстоятельств, установлено, что к Шахматовой О.А. как к поручителю, исполнившему обязательство Шахматова А.С. перед кредитором – *), перешли права по договору поручительства, обеспечившему исполнение обязательства по кредитному договору в силу закона.

Таким образом, исковые требования Шахматовой О.А., исполнившей свои обязательства в соответствии с договором поручительства, о взыскании с Шахматова А.С. подлежит удовлетворению в пределах заявленного иска, то есть в сумме 60 538,50 руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2 039,50 руб., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально, а также дополнительные расходы в сумме 777,45руб., подтвержденные документально (л.д. 15-16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60 538 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 777 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 039 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.