Решение от 20.10.2023 по делу № 1-560/2023 от 15.06.2023

Дело № 1- 560/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Колпаковой П.А.

подсудимого Николаева А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Шолохова М.Г., представившего ордер № 818 от 12.07.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева А13, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним –специальным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х Х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.Г. незаконно приобрел и незаконно сбыл специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии №30 от 21.04.2015 «О мерах нетарифного регулирования», Постановлением Правительства РФ №770 от 01.07.1996 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», Постановлением Правительства РФ №214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», и Постановлением Правительства РФ №287 от 12.04.2012 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

Не позднее 17.06.2022г., у Николаева А.Г., находившегося по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Реализуя свой преступный умысел, Николаев А.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея лицензии на реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, 17.06.2022г., находясь по месту своего проживания по адресу: Х, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил на сайте «Avito.ru» объявление о продаже технического устройства в виде видеорегистратора-брелока с функцией аудио, фото и видео фиксации, предназначенного для негласного получения информации, указав в качестве контактного телефона номер У, находящийся у него в пользовании.

17.06.2022г. к Николаеву А.Г. обратился выступающий в роли покупателя в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченный УФСБ России по Красноярскому краю А5 с целью покупки указанного технического средства, и других технических средств, предназначенных для негласного получения информации, на что Николаев А.Г. ответил согласием, при этом указав, что необходимо предварительно оплатить в полном объёме стоимость товара в размере 6 845 рублей. Прибыв по адресу: Х 17.06.2022г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут оперуполномоченный УФСБ России по Красноярскому краю А5 оплатил Николаеву А.Г. указанную сумму переводом на банковский счёт в ПАО «Сбербанк», принадлежащий супруге Николаева А.Г. – А6, но находящийся в пользовании Николаева А.Г., договорившись о последующей встрече и передаче специальных технических средств также выступающему в роли покупателя в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченному УФСБ России по Красноярскому краю А7

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Николаев А.Г., в период времени с 17.07.2022 до 26.07.2022, находясь по месту своего проживания по адресу: Х, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Алиэкспресс», незаконно приобрел у неустановленного лица два технических устройства, а именно: одно техническое устройство в виде автомобильного ключа-брелока с функцией аудио, фото и видео фиксации, предназначенное для негласного получения информации и одно техническое устройство в виде флэш-карты с функцией аудио, фото и видео фиксации, предназначенное для негласного получения информации.

В период времени с 17.07.2022г. до 26.07.2022г., Николаев А.Г. получил в неустановленном месте в г. Красноярске вышеуказанные специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, а именно, одно техническое устройство в виде автомобильного ключа-брелока с функцией аудио, фото и видео фиксации, предназначенное для негласного получения информации и одно техническое устройство в виде флэш-карты с функцией аудио, фото и видео фиксации, предназначенное для негласного получения информации, после чего, проследовал с ними по месту своего жительства по адресу: Х.

26.07.2022г. Николаев А.Г., в соответствии с установленной договоренностью, позвонил выступающему в роли покупателя в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченному УФСБ России по Красноярскому краю А7 и сообщил о прибытии товара, договорившись о последующей встрече 28.07.2022г.

28.07.2022г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Николаев А.Г. встретился с оперуполномоченным УФСБ России по Красноярскому краю А7 в прихожей своей квартиры, расположенной по адресу: Х, и осознавая, что незаконно реализует специальные технические средства, передал А7 два технических средства, а именно, одно техническое устройство в виде автомобильного ключа-брелока, одно техническое устройство в виде флэш-карты, которые согласно заключению эксперта № 24-С от 05.04.2023, относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, тем самым, незаконно сбыл их.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.Г. свою вину в совершении преступления не признал, указав, что не знал о том, что сбывает специальные технические средства, свободный оборот которых запрещен законом, при этом, Николаев А.Г. фактические обстоятельства не оспаривал, суду пояснил, что он занимается продажей различных товаров через сайт «Авито». В 2022г. он разместил на данном сайте объявление о продаже видеорегистратора в автомобильном брелоке и выставил скриншот фотографии данного товара. Этот товар у него отсутствовал в наличии, планировалось при наличии покупателя, товар заказать на сайте «Алиэкспресс». Ему позвонил мужчина, представился Дмитрием и сделал заказ на данный брелок, также спросил, что еще можно приобрести с функцией фото-видеофиксации. Он (Николаев) предложил ему приобрести флэш-карту и еще автомобильный брелок. Покупатель Дмитрий пояснил, что данные товары ему необходимы, чтобы проследить за мошенниками, при этом, он (Николаев) предупредил, что эти товары могут быть запрещены в обороте. После чего, он (Николаев) посмотрел стоимость данных предметов на сайте «Алиэкспресс», прибавил к этой стоимости 15-20% для оплаты своих услуг, и покупатель Дмитрий перевел ему на карту деньги, на которые он и сделал заказ. Данные устройства, а именно, два автомобильных брелока и флэш-карту со встроенной функцией фото и видеофиксации, через некоторое время он получил по почте, и в июле 2022г. передал их Дмитрию, находясь у себя дома по Х. Потом в декабре 2022г. – феврале 2023г. к нему опять обратился данный покупатель Дмитрий с просьбой продать ему товары с функцией фото-видео фиксации. На сайте «Алиэкспресс» совместно с Дмитрием они выбрали три зарядных блока для телефона с фото-видео фиксацией и электронные настольные часы 3 шт. Дмитрий перевел денежные средства, он заказал данные товары на сайте, и через некоторое время данные товары пришли по почте, которые он передал Дмитрию, также находясь у себя в квартире. После чего, Дмитрий опять попросил заказать для него зарядные устройства для телефона и настольные часы с функцией фото-видео фиксации, что он и сделал, оплатив за заказ денежными средствами, полученными от покупателя. В марте 2023г. получил данные товары, договорился встретиться с покупателем, чтобы их передать. Покупатель Дмитрий пришел к нему домой по Х, где он передал данные товары, после чего его задержали. После его задержания выяснилось, что все товары, которые он передавал покупателю по имени Дмитрий в июле 2022г., феврале и марте 2023 года относятся к специальным товарам, поскольку имеют функцию скрытого фото-видеонаблюдения, оборот которых запрещен. Когда он передавал данные товары, то не знал, что они относятся к специальным техническим средствам, которые запрещены в свободном обороте, полагает, что в данных товарах функция фото-видео фиксации не являлась скрытой, так как на всех товарах имелась специальная лампочка, указывающая на ведение съемки, которая очевидна для окружающих. Также полагает, что он не сбывал данные товары, а оказывал помощь в приобретении этих товаров.

Виновность Николаева А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо вышеуказанных показаний Николаева А.Г. в части фактических обстоятельств, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями Николаева А.Г., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями, из которых следует, что примерно в июне 2022 года по объявлению ему позвонил мужчина по имени Дмитрий и заказал у него для покупки автомобильные брелоки со встроенными видеорегистраторами. Он (Николаев) заказал данный товар на «Алиэкспресс», который пришел через 14-20 дней, и он передал этот товар Дмитрию, а именно. три автомобильных брелока с видеорегистратором. Предварительно он говорил Дмитрию (А7), что данные видеорегистраторы предназначены для негласного получения информации, поэтому их использование незаконно, но Дмитрий (А7) сказал, что проверит их и в случае необходимости закажет через него ещё устройства подобного типа. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается (Л.д. 165-171).

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает оперуполномоченным УФСБ России по Красноярскому краю, в июне 2022 к ним в отдел поступила информация, что Николаев А.Г. через интернет-сайт «Авито» незаконно сбывает специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Для проверки данной информации было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Изначально по телефону Николаева, номер которого был указан в объявлении на сайте «Авито», с Николаевым связался сотрудник А14 и попросил продать ему 3 автомобильных брелока с видеорегистратором со скрытой видеокамерой, при этом, А15 сообщил Николаеву, что эти брелоки ему необходимы для сбора информации в отношении третьих лиц. Николаев сообщил А16, что необходимо сделать предзаказ на данные средства, в связи с чем, на банковскую карту Николаева были переведены денежные средства, и Николаев сообщил, что примерно через месяц товар придет, о чем он сообщит. В июле 2022г. Николаев позвонил А17 по телефону и сообщил, что заказ пришел, на что А18 сообщил, что за заказом приедет он (А19). По договоренности он (А20) в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» прибыл домой к Николаеву по адресу: Х, где Николаев передал ему три видеорегистратора в форме автомобильных брелоков и флэш-карты, при этом, он (А21) сообщил Николаеву, что намерен использовать данные устройства за слежением третьих лиц, и Николаев разъяснил, как пользоваться данными устройствами. Также он сообщил Николаеву, что проверит работу данных устройств и возможно закажет у него другие устройства. После чего, приобретенные у Николаева три устройства он в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал, о чем был составлен соответствующий Акт. Данные устройства были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что два из трех приобретенных у Николаева устройств относятся к специальным техническим устройствам для негласного получения информации, свободный оборот которых ограничен. В декабре 2022 года он (А22) в рамках ОРМ «Проверочная закупка» вновь по телефону обратился к Николаеву с просьбой продать ему специальные технические устройства с функцией негласного получения информации. При встрече с Николаевым, он совместно с Николаевым на сайте выбрал технические устройства, которые подходили под специальные технические устройства. Николаев сделал предзаказ, который он (А23) оплатил путем перевода денежных средств на банковскую карту Николаева. Примерно в январе-феврале 2023г. его заказ пришел, и Николаев передал ему специальные устройства, а именно, зарядные блоки и электронные часы, находясь в своей квартире по Х. Данные устройства были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что это специальные технические устройства, предназначенные для негласного получения информации. Было принято решение вновь провести ОРМ «Проверочная закупка» у Николаева с целью его задержания с поличным, в связи с чем, в феврале 2023г. он А25А24 также у Николаева заказал специальные технические устройства в виде зарядных блоков и электронных часов. В марте, когда заказ пришел, он (А26) встретился с Николаевым у него дома по Х, и Николаев передал ему эти устройства, после чего, Николаев был задержан. Приобретенные у Николаева технические устройства были направлены на исследование, по результатам которого было установлено, что это специальные технические устройства для негласного получения информации.

Показаниями свидетеля А8, данными в ходе судебного следствия, согласно которым в июне-июле 2022 года по просьбе сотрудников полиции он и его коллега А9 приняли участие в качестве понятых. Они с сотрудником А27 проехали на Х, в их присутствии сотрудник А28 был осмотрен, при нем никаких предметов обнаружено не было. После чего, А29 вышел из служебного автомобиля, ушел в подъезд дома. Через некоторое время А30 вернулся и выдал в его и А31 присутствии три предмета в виде автомобильных брелоков. Данные предметы были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, в котором он и А32 расписались. В феврале 2023г. он и А33 также по просьбе сотрудника А34 приняли участие в качестве понятых. Они также приехали на Х, где сначала был осмотрен сотрудник А35, после чего, А36 ушел, и вернувшись через некоторое время, А37 выдал предметы в виде зарядных блоков и электронных часов, которые были упакованы и опечатаны. В марте 2023г. он и А38 также принимали участие в качестве понятых при аналогичных действиях, а именно с сотрудником А39 и другими сотрудниками проехали по Х, А40 был осмотрен в их присутствии, никаких предметов у него обнаружено не было, после чего, А41 ушел, а когда вернулся то выдал несколько предметов в виде зарядных блоков и электронных часов, которые были упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля А9, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля А8, из которых следует, что в июне-июле 2023г. он вместе с А10 участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудника А42, который должен был осуществить закупку технических средств для негласного получения информации. После осмотра, А43 ушел в один из подъездов дома по Х, через некоторое время вернулся и выдал три устройства в виде автомобильных брелоков. Данные устройства были упакованы и опечатаны, составлены соответствующие протоколы. Также он (А44) с А8 приняли участие в качестве понятых при аналогичных действиях в феврале 2023г. и марте 2023г., в их присутствии сотрудник А45 выдал приобретенные устройства в виде зарядных блоков и электронных часов.

А также виновность Николаева А.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому осмотрена прихожая квартиры Х жилого дома, расположенного по адресу: Х Х где со слов Николаева А.Г. он 28.07.2022 передал мужчине по имени Дмитрий специальные технические устройства для негласного наблюдения. В ходе осмотра квартиры ничего не изымалось (л.д. 94-99);

- постановлением от 11.06.2022г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Николаева А.Г.(л.д. 18-19);

- актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 28.07.2022, согласно которому в присутствии представителей общественности досмотрен сотрудник А7, выступающий в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», у которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе, технических средств, а также собственных денежных средств не обнаружено (л.д. 23);

- актом осмотра и выдачи технических средств от 28.07.2022г., согласно которому в присутствии двух представителей общественности осмотрены и переданы сотруднику А7 технические средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка»: джинсовая куртка со встроенным в нее специальным техническим средством, предназначенным для негласного аудио и видеодокументирования (л.д. 24);

- актом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28.07.2022, согласно которому А7 в присутствии двух представителей общественности выдал приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предметы, а именно, 3 видеорегистратора, замаскированных под автомобильные брелоки и флэш-карту, а также товарный чек № 2469 от 26.07.2022 на общую сумму 6 845 руб.(л.д. 25);

- заключением специалиста № 40-С от 08.08.2022, согласно которому два предоставленных на исследование видеорегистратора, выданные А7 по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 28.07.2022, в виде автомобильного брелока и флэш-карты относятся к категории специальных технических средств негласного получения информации, третий видеорегистратор не относится к категории специальных технических средств негласного получения информации (л.д. 26-34);

- заключением эксперта № 24-С от 05.04.2023, согласно которому предоставленные на экспертизу технические устройства, в виде автомобильного ключа-брелока и флэш-карты, относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (л.д. 130-148);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2023г., согласно которому осмотрены специальные технические средства, приобретенные сотрудником А7 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у Николаева А.Г. 28.07.2022г. в виде: флэш-карты, автомобильного ключа-брелока (л.д. 112-116).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их допустимыми, относимыми и достаточными для постановления в отношении Николаева А.Г. обвинительного приговора, суд приходит к выводу, что виновность Николаева А.Г. в незаконном приобретении и незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так, из показаний свидетеля А7, заключения специалиста № 40-С от 08.08.2022 и заключения эксперта № 24-С от 05.04.2023 следует, что 28.07.2022г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» А7 приобрел у Николаева А.Г. три технических средства, два из которых, а именно, автомобильный брелок и флэш-карта относятся к категории специальных технических средств негласного получения информации.

Подсудимый Николаев А.Г. в судебном заседании подтвердил тот факт, что 28.07.2022г. он действительно передал А7 три технических устройства, а именно, три видеорегистратора в виде двух автомобильных брелоков и флэш-карты.

Согласно закону, уголовная ответственность за незаконные приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наступает в тех случаях, когда указанные действия совершаются в нарушение требований законодательства Российской Федерации, без соответствующей лицензии и не для целей деятельности органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

По смыслу закона технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию.

Доводы подсудимого Николаева А.Г. о том, что он не знал, что вышеуказанные технические средства, а именно, автомобильный брелок и флэш-карта, проданные им сотруднику А7 относятся к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, в связи с чем, у него отсутствовал умысел на совершение преступления, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, в том числе, и показаниями самого Николаева А.Г., как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия.

Данные доводы суд расценивает, как способ защиты Николаева А.Г., направленный на избежание уголовной ответственности.

Так, сам подсудимый Николаев А.Г. в судебном заседании не отрицал, что предполагал возможность отнесения данных технических средств к специальным техническим средствам для негласного получения информации, свободный оборот которых запрещен в РФ, о чем он предупредил покупателя А7 При этом, Николаев А.Г. также подтвердил в судебном заседании, что А7, при приобретении данных устройств сообщил, что данные устройства будет использовать для слежения за третьими лицами, предполагаемыми мошенниками.

Согласно показаниям Николаева А.Г., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, он (Николаев) сообщил покупателю Дмитрию (А46), что видеорегистраторы предназначены для негласного получения информации, поэтому их использование незаконно.

Таким образом, из показаний Николаева А.Г. следует, что он понимал и осознавал, что вышеуказанные устройства относятся к специальным техническим устройствам, свободный оборот которых запрещен, и они будут использоваться покупателем А7 не в целях личной безопасности и сохранности имущества, а для скрытого слежения за третьими лицами, то есть, посягательства на конституционные права граждан.

Сам по себе внешний вид видеорегистраторов, встроенных в вышеуказанные предметы, а именно, их малые размеры, камуфлирование данных устройств под предмет другого функционального назначения (автомобильный брелок, флэш-карта), возможность видеозаписи с помощью данных устройств, также свидетельствует об отнесении этих устройств к специальным техническим средствам негласного получения информации. В связи с чем, вопреки доводам Николаева А.Г., по внешнему виду вышеуказанных предметов, наличие в этих предметах функции фото и видеофиксации неочевидна для посторонних лиц.

Из показаний свидетеля А7, а также показаний самого подсудимого Николаева А.Г. следует, что вышеуказанные технические устройства Николаев А.Г. приобретал именно с целью их последующего незаконного сбыта А7, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Доводы Николаева А.Г. о том, что он лишь помог приобрести А7 данные технические устройства, и не сбывал их, суд находит необоснованными, поскольку совокупностью доказательств установлено, что Николаев А.Г. непосредственно сам выполнял все действия по приобретению и передаче специальных технических средств А7, за что получил вознаграждение от покупателя в размере 15-20% от стоимости данных устройств.

Таким образом, совокупностью доказательств достоверно установлено, что Николаев А.Г. незаконно приобрел и сбыл 28.07.2022г. два технических средства, а именно, техническое устройство в виде автомобильного ключа-брелока и в виде флэш-карты, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Органами предварительного следствия в объем предъявленного Николаеву А.Г. обвинения в совершении незаконного приобретения и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, также было включено незаконное им приобретение и сбыт 09.02.2023г. трех технических средства в виде настольных цифровых часов с функцией аудио, фото и видео фиксации, и трех специальных технических средств в виде блоков зарядного устройства с функцией аудио, фото и видео фиксации, а также включено незаконное приобретение Николаевым А.Г. и сбыт 09.03.2023г. двух технических средств в виде цифровых часов с функцией аудио, фото и видео фиксации и двух технических средств в виде блока зарядного устройства с функцией аудио, фото и видео фиксацией, относящихся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В ходе судебных прений, государственный обвинитель Колпакова П.А. отказалась от обвинения в вышеуказанной части, и поддержала обвинение только в части незаконного приобретения Николаевым А.Г. и сбыта 28.07.2022г. технических устройств в виде автомобильного ключа-брелока и в виде флэш-карты, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии с ч.7 и ч.8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Поскольку позиция государственного обвинителя о частичном отказе от предъявленного Николаеву А.Г. обвинения мотивирована, суд принимает данный отказ во внимание, в связи с чем, не дает оценку доказательствам по фактам приобретения и сбыта Николаева А.Г. технических средств 09.02.2023г. и 09.03.2023г., признает доказанной виновность Николаева А.Г. только в части незаконного приобретения и сбыта 28.07.2022г. двух технических средств, а именно технического устройства в виде автомобильного ключа-брелока и в виде флэш-карты, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и квалифицирует действия Николаева А.Г. по данному факту по ст. 138.1 УК РФ – незаконное приобретение и незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 03.04.2023 г. № 1750/д, Николаев А.Г., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется эпизодическое употребление алкоголя. Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, так как у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого Николаева А.Г. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КНД и К░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░47 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 138.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 2466236372, ░░░ 246601001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ №04191░59520), ░/░ 40101810600000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04701000, ░░░░ 83063794, ░░░ 41711621010016000140, ░░░ 4175242300000393543

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ USB ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2015 ░░ 10.02.2023; ░░░░░░░░ ░░░ № 2469 ░░ 26.07.2022; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ USB-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 6/3/1622 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░