Решение от 21.02.2023 по делу № 12-99/2023 (12-1739/2022;) от 23.12.2022

№ 12-99/2023                                      КОПИЯ    

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 21 февраля 2023 г.

___;Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Охлопкова Д.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу Захарова В.В. на постановление № ___ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Захарова Василия Васильевича, ___ 16.12.2022 ___ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Захарова Василия Васильевича,

у с т а н о в и л :

___    Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС(Я) Попова Я.Д. от 12.16.2022 Захаров В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 1.3 ПДД – левый поворот в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Захаров В.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой о его отмене, в которой указал, что никаких знаков и дорожной разметки, запрещающей поворот нал

Захаров В.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой о его отмене, в которой указал, что никаких знаков и дорожной разметки, запрещающей поворот налево, не имелось.

В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Захаров В.В. в суде жалобу поддержал, в подтверждение своих доводов предоставил суду видеозапись. Просит отменить постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

    Из представленной Захаровым В.В. видеозаписи в суде установлено, что 16.12.2022 в 17 часов 03 минуты, он, управляя автомашиной «___ совершил левый поворот в зоне действия дорожно-горизонтальной линии разметки 1.3 ПДД РФ. Кроме того, факт нарушения подтверждается материалами дела в их совокупности.

Оценив доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела инспектором ГИБДД существенных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено. Материалы дела полностью изучены, им дана надлежащая оценка, права Захарова В.В. не нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░░░░░                     ___         ░.░. ░░░░░░░░

___

___