Решение по делу № 2-2285/2024 от 28.03.2024

№ 2-2285/2024

УИД 44RS0001-01-2024-002935-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                                                                                                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре судебного заседания Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Европа» к Караваеву Николаю Артемьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европа» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы к Караваеву Н.А. с требованием о взыскании убытков, просят взыскать с ответчика убытки в размере 16 047 750 рублей.

До судебного заседания представитель истца ООО «Европа» заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «Европа» не участвует, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Караваев Н.А., третьи лица Зайцева Л.Д., Балыбин А.И. в судебном заседании не присутствуют, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и 4 граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В ч. 6 данной статьи перечислены дела, которые рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992 № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» разъяснено, что гражданские дела, в том числе указанные в п. 2 данного постановления, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Разрешая ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, суд, исходя из того, что взыскание убытков ООО «Европа» имеет экономическую природу, а также учитывая характер спора о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, в защиту его корпоративных интересов; обстоятельства дела, содержание требований, субъектный состав спора, приходит к выводу о том, что данный спор является корпоративным и относится к компетенции Арбитражного суда Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Европа» к Караваеву Николаю Артемьевичу о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                                 М.А. Шершнева