№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 декабря 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Крылова С.А.,
судей Замазкина А.В. и Трубицына Ю.В.,
при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р.,
с участием:
прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ – Беспаловой Т.И.,
осужденного Антонова А.Ю.,
адвоката Мыльцына Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Антонова А.Ю. – адвоката Мыльцына Д.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Замазкина А.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного, его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об изменении судебных актов в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2019 г.
Антонов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установленными ограничениями - не выезжать за пределы муниципального образования г. Москвы и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением на Антонова А.Ю. обязанности являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Антонову А.Ю. к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Антонову А.Ю. постановлено исчислять с 23 октября 2019 года, с зачетом времени его предварительного заключения под стражу с 17 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Антонов А.Ю. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека. Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО8 при обстоятельствах, описанных в приговоре.
Антонов А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении не признал.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2019 года приговор суда в части осуждения Антонова по ч. 1 ст. 111 УК РФ отменён, уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в действиях Антонова А.Ю. состава преступления, то есть по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Разъяснено право на реабилитацию в порядке ст.ст. 133-136 УПК РФ.
Определено считать отбытым наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничение свободы на 1 год. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе защитник осужденного, адвокат Мыльцын А.Ю., не соглашаясь с судебными актами в части осуждения Антонова А.Ю. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, отмечает следующее.
В обоснование вывода о виновности положены показания потерпевшей Корнаковой и свидетеля Корнакова, которые даны исключительно на стадии предварительного следствия и полностью проигнорированы их же показания на стадии судебного заседания. Из показаний потерпевшей Корнаковой следует, что 2-3 августа 2018 года, заходя к себе в комнату она упала, подвернула ногу, как оказалось в последующем это был второй перелом ноги, а первый был за насколько месяцев до этого. Этим обстоятельствам был свидетелем муж Корнаковой. Кроме того, при допросе на стадии предварительного следствия Корнакова находилась в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая отрицала как факт нанесения телесных повреждений Антоновым, так и в принципе какие-либо угрозы с его стороны. Она заявляла, что оговорила сына. Потерпевшая состоит на учете в психоневрологическом диспансере, имеет синдром алкогольной зависимости. Со ссылками на правовые позиции высших судов РФ адвокат указывает на недопустимость показаний свидетелей Корнакова, Кабанова и Берлиной. Свидетель Корнаков указал в судебном заседании, что отказывается от показаний, данных в стадии предварительного следствия, и он не видел, как Антонов наносил удары потерпевшей. Однако под давлением суда он был вынужден подтвердить показания на следствии и разницу в них объяснить не смог. Свидетель также состоит на учете в психоневрологическом диспансере, но суд отказался истребовать указанные документы. Свидетель Кабанов не был очевидцем происходившего, но суд указал, что его показания подтверждают показания Корнакова. То есть все, что описал Кабанов, является его предположением. Берлина также не являлась очевидцем событий. При этом из показаний свидетеля следует, что Корнакову 17 октября 2018 года увозили для дачи показаний в полицию, и она была не трезва.
Суды первой и апелляционной инстанции основывали свои выводы на противоречивом заключении эксперта. Согласно заключению эксперта № 6640м/7069 давность образования травмы, закрытого перелома лодыжки правой голени, от нескольких часов до 4-4,5 недель, что не подтверждает обвинение. При этом в заключении указано, что не исключается образование телесного повреждения от падения с высоты собственного роста, что также совпадает с показаниями потерпевшей Корнаковой. Судом было отказано в проведении дополнительной судебной экспертизы. Просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава преступления в действиях осужденного.Прокурором на жалобу поданы возражения, в которых он указывает на согласие с судебными актами, не подлежащими отмене по доводам кассационной жалобы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав кассационные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ судом первой инстанции установлена верно, при апелляционной оценке приговора также не допущено нарушений по вопросу квалификации.
Судебная коллегия указывает, что по делу имеется достаточная совокупность доказательств для признания выводов нижестоящих судов о виновности осужденного ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, правильными.
Эти выводы основаны на показаниях свидетеля ФИО11 данные в стадии предварительного следствия, заключении судебной-медицинской экспертизы, иных исследованных доказательствах, указанных в приговоре.
Изменение показаний свидетелем ФИО12 в судебном заседании никак не мотивировано. С учетом того, что порядок его допроса в стадии предварительного следствия не нарушен, у судов нижестоящих инстанций не было оснований не доверять первоначальным показаниям свидетеля ФИО13.
Доводы защитника о том, что свидетель Корнаков злоупотребляет алкоголем, состоит на учётах в связи с определенными диагнозами, не ставит под сомнение его свидетельскую дееспособность.
░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░14 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░ ░░ 4-4,5 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 265), ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 2019 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,7 ░ 60 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 401.14 — 401.16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░: