Решение по делу № 2-117/2017 ~ М-14/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-117/2017      копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСитиПермь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ООО «СтройСитиПермь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение его прав как потребителя.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «СтройСитиПермь» договор подряда на установку забора, в соответствии с которым ответчик обязался в течение 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по установке забора с заполнением из профнастила 121,5 погонным метра, с установкой калитки с заполнением из профнастила и ворот. Стоимость работ установлена договором в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил ответчику <данные изъяты> руб. в качестве аванса по договору. В установленные договором сроки ответчик обязательства по установке забора не исполнил, в связи с чем ФИО3 потребовал возврата денежных средств. Ответчиком ему были возвращены денежные средства частично в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору и не возвращены денежные средства. Просил расторгнуть заключенный с ООО «СтройСитиПермь» договор подряда на установку забора, взыскать с ответчика уплаченные в качестве аванса <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренную договором в размере 01% от суммы заказа с момента нарушения обязательств на момент вынесения судебного решения, взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Представитель ответчика ООО «СтройСитиПермь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено в судебном заседании между ФИО3 и ООО «СтройСитиПермь» договор подряда на установку забора (л.д.4-7), в соответствии с которым ответчик обязался в течение 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по установке забора с заполнением из профнастила 121,5 погонным метра, с установкой калитки с заполнением из профнастила и ворот. Стоимость работ установлена договором в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил ответчику <данные изъяты> руб. в качестве аванса по договору (л.д.9).

Пунктом 6.2.1 договора предусмотрена ответственность подрядчика за несвоевременное окончание выполнения работ по договору в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей стоимости работ по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, то в соответствии с ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты, в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом – ДД.ММ.ГГГГ (54 дня). При этом, размер неустойки рассчитывается судом в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, то есть в размере установленном в договоре, что составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 0,1% * 54 дн.).

В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя установлен, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца и в части компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и с учетом требований разумности и справедливости, и считает возможным удовлетворить требования о возмещении морального вреда размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) * 50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>) размер государственной пошлины составит <данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера, которые в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат оплате для физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда на установку забора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСитиПермь» и ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСитиПермь» в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСитиПермь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Верно. Судья                  Н.Р. Войтко