Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, родившегося <данные изъяты>, гражданина России, не работающего, холостого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в общественном месте возле дома <адрес>, по внешнему виду которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, поскольку в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движения нарушена, шел шатаясь из стороны в сторону, в № часов этого дня, находясь по <адрес> на требование сотрудника полиции ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО10 с протоколом был согласен, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО11 исследовав представленные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ, распитие спиртного в общественном месте - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.20 КоАП РФ.

Вина ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что пройти медицинское освидетельствование ФИО13 отказался (л.д.8); объяснением ФИО14 в котором он засвидетельствовал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7); справкой о нахождении сотрудника полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО15 при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.2).

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО16 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО17 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исключающих производство по делу обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░18, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░20 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: (░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-96/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Танаев Сергей Владимирович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Лекомцева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
lysva.perm.sudrf.ru
19.06.2024Передача дела судье
19.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2024Рассмотрение дела по существу
19.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
02.07.2024Обращено к исполнению
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее