Решение от 21.10.2019 по делу № 33-5562/2019 от 05.09.2019

Дело № 33-5562/2019

(в суде первой инстанции № 2-1550/2019)

апелляционное определение

г. Тюмень                                                                      21 октября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего    Пуминовой Т.Н.

судей:                Жегуновой Е.Е., Чесноковой А.В.

при секретаре             Копановой М.С.

с участием прокурора             Сипиной С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Захаровой Ольги Андреевны, действующей в своих интересах, а также в интересах своих малолетних детей Хабибуллиной Амалии Ильшатовны и Хабибуллиной Карины Ильшатовны, на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22 июля 2019 г., которым постановлено:

    «Отказать Захаровой Ольге Андреевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Хабибуллиной Амалии Ильшатовны и Хабибуллиной Карины Ильшатовны, в удовлетворении требований к Захаровой Светлане Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <.......>, <.......>, <.......>, а также в удовлетворении требований к Захарову Олегу Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <.......>, <.......>, <.......>».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., заключение прокурора Сипиной С.Ю., полагавшей решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Захарова О.А., действовавшая в своих интересах, а также в интересах своих малолетних детей Хабибуллиной А.И. и Хабибуллиной К.И., обратилась в суд с иском к Захаровой С.П., Захарову О.Н., просила признать Захарову С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, <.......>., <.......>, Захарова О.Н. не приобретшим право пользования помещением по данному адресу.

Требования были мотивированы тем, что квартира по указанному адресу была предоставлена семье Захаровой О.А. в августе 2011 года. 01 ноября 2018 г. Захарова С.П. собрала свои вещи, выехала из квартиры в неизвестном направлении и с того времени на прежнее место жительства не возвращалась, в расходах на содержание помещения и оплату жилищно-коммунальных услуг не участвовала. Захаров О.Н., в свою очередь, в спорное помещение не вселялся, его вещей в квартире нет, текущее место жительства неизвестно. Сохранение ответчиками регистрации по месту жительства по адресу квартиры препятствует истцу в приобретении данного помещения в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Захарова О.А. и ее представитель                       Басов А.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захарова С.П. с заявленными к ней требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что между сторонами сложились конфликтные отношения и с конца октября 2018 года истец перестала пускать ее в квартиру. Пояснила, что в настоящее время она вынуждена проживать у знакомой, поскольку не имеет доступа в спорное жилое помещение.

Ответчик Захаров О.Н. возражал относительно удовлетворения заявленных к нему требований. Указал, что периодически жил в спорном помещении, там находились его вещи, не проживал в квартире на постоянной основе, поскольку болен <.......>. В 2018 году он обратился к истцу с просьбой о выдаче ключей от квартиры в связи с потерей своих. Сообщил, что ему предоставлено помещение маневренного фонда.

Законный представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Нургазина Н.Р. - Нургазин Р.К. пояснил, что его сын Нургазин Н.Р. в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает.

Представитель третьего лица администрации города Тобольска Прохоренко Л.А. пояснила, что решение вопроса об обмене спорного жилого помещения приостановлено до разрешения спора по настоящему делу.

Участвовавший в деле прокурор в заключении по делу полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец Захарова О.А., в апелляционной жалобе просит его отменить. Ссылается на то, что Захарова С.П. добровольно выехала из спорной квартиры. Указывает на оставление судом без внимания того обстоятельства, что по всем представленным Захаровой С.П. заявлениям в полицию с жалобами на нее были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Приводит довод о том, что включение Захарова О.Н. в договор социального найма не свидетельствует о приобретении им права пользования спорным помещением, поскольку в данное помещение он не вселился. Отмечает, что в настоящее время Захаров О.Н. проживает в жилом помещении маневренного фонда, предоставленном ему по договору от 07 июня 2018 г.

В возражениях относительно апелляционной жалобы ответчики Захарова С.П. и Захаров О.Н. просят решение суда оставить без изменения, жалобу истца - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, как это предусмотрено частью                       1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как указано в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, жилое помещение по адресу: <.......>, <.......>., <.......> является собственностью муниципального образования городской округ город Тобольск (л.д. 33 - 34).

10 августа 2011 г. между администрацией города Тобольска и              Захаровой С.П. был заключен договор социального найма в отношении указанной квартиры. В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены сын Захаров О.Н., дочь Хабибуллина (после смены фамилии - Захарова) О.А., ... (после смены фамилии - ...), внук Захаров (после смены фамилии - Нургазин) Н.Р., внучка .... (л.д. 9).

Данная квартира была предоставлена Захаровой С.П. взамен аварийного помещения по адресу: <.......> (ордер от 16 декабря 1988 г. <.......>) в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2010-2014 годы», утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от 13 августа 2010 г. № 1207-рп (л.д. 36).

В связи с изменением состава семьи нанимателя (выезд ... и вселение внучки Хабибуллиной А.И.) сторонами договора социального найма было заключено соответствующее дополнительное соглашение к нему от 18 января 2019 г. (л.д. 10).

В настоящее время в спорном жилом помещении проживает                   истец Захарова О.А. со своими детьми. По адресу данного помещения зарегистрированы по месту жительства ответчик Захарова С.П., истец Захарова О.А., ее малолетние дети Хабибуллина А.И. и Хабибуллина К.И., ответчик Захаров О.Н., третье лицо Нургазин Н.Р. (л.д. 6).

По утверждению истца, ответчик Захарова С.П. добровольно выехала из данной квартиры 01 ноября 2018 г. и вернуться на прежнее место жительства не пыталась.

Между тем, в деле представлены доказательства обращения                Захаровой С.П. в полицию 30 октября 2018 г. в связи с тем, что дочь не пускает ее в квартиру на протяжении трех дней. Сотрудники полиции выезжали на адрес спорной квартиры, истец сказала им через дверь, что в квартиру никого не пустит (л.д. 72, 73).

В настоящее время Захарова С.П. лишена доступа в квартиру, поскольку не имеет ключей от новых замков на входной двери, установленных ее дочерью Захаровой О.А.

Ответчик Захаров О.Н., в свою очередь, проживает в жилом помещении маневренного фонд░ ░░ ░░░░░░: <.......>, <.......>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2020 ░. (░.░. 45, 46). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.......>, ░░░░░░░░ <.......>», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 50).

░░░░░░░░░ ..., ... ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░░░░░░░

░░░░░:                                                                          ░░░░░░░