Решение по делу № 9-104/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к Алдамжаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Алдамжаровой А.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4918,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алдамжаровой А.И. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору в размере 79116,44 рублей, отменный определением от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец за выдачей судебного приказа о взыскании с Алдамжаровой А.И. задолженности по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Нэйва» исковое заявление к Алдамжаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к Алдамжаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Алдамжаровой А.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4918,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алдамжаровой А.И. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору в размере 79116,44 рублей, отменный определением от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец за выдачей судебного приказа о взыскании с Алдамжаровой А.И. задолженности по договору кредитной карты <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185919,38 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Нэйва» исковое заявление к Алдамжаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Н.А.

9-104/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО"Нэйва"
Ответчики
Алдамжарова Альбина Имангалиевна
Другие
представитель истца- Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Зотова Н.А.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky.ast.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее