Решение от 09.06.2020 по делу № 2-1888/2020 от 27.03.2020

61RS0001-01-2020-001619-33

Дело №2-1888/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.Г.

при секретаре Паламарчук Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Накаряковой О. С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Накарякова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований указано, что 27 сентября 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, в городе Ростов-на-Дону, на улице Пахотная, в районе дома 191, произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: транспортного средства «Пежо 408» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гуренко Е. А., транспортного средства «КИА Оптима» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Тумасяна Р. А., транспортного средства «Ягуар XF» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Таскойнова З. В., принадлежащего Накаряковой О. С..

Согласно материалам административного расследования, данное ДТП произошло по причине нарушения водителем Гуренко Е.А., требований пункта 13.9. ПДД РФ.

В результате происшествия, автомобили     получили значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность за причинение вреда виновного в ДТП Гуренко Е. А. была застрахована: в САО «ВСК» по договору ОСАГО ХХХ №, в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования ДСАГО 002ДТ-17/44583 от 05.10.2017 года, заключенного на основании правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств №119 от 14 декабря 2015 года.

Гражданская ответственность за причинение вреда потерпевшей в ДТП Накаряковой О.С. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО МММ №.

24 октября 2018 года, воспользовавшись своим правом на страховое возмещение по статье 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», Накарякова О.С. обратилась в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Убыток № 003G518-000354.

29 октября 2018 года поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком.

15 ноября 2018 года истекли 20 календарных дней предусмотренных пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО» для произведения страхового возмещения.

20 ноября 2018 года событие было признано страховым случаем и была произведена выплата по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей. Однако выплаченной суммы не достаточно для приведения ТС потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, Накарякова О.С. обратилась в независимую экспертную организацию ООО «СпецАспект».

Осмотр поврежденного транспортного средства независимыми экспертами был проведен одновременно с осмотром страховщика от 29.10.2018, без проведения дополнительного осмотра.

Согласно заключению независимой экспертизы ООО «СпецАспект» № 11-18 от 12 ноября 2018 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ягуар XF» гос.рег.знак В 4ЗЗ ОЕ 777 составляет с учетом износа 1619447,52 рублей, без учета износа 1 857 165, 7 рублей, среднерыночная стоимость ТС на дату ДТП составляет 2 147 000 рублей, величина УТС составляет 42 940, 00 рублей.

08 февраля 2019 года потерпевшая Накарякова О.С. обратилась в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ДСАГО 002АТ-17/4458З от 05.10.2017 года, в размере 1 219 447,52 рублей (1 619 447, 52 (экспертиза) - 400 000 (ОСАГО» и УТС в размере 42 940, 00 рублей.)

13 марта 2019 года была произведена выплата страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 895 049, 01 рублей.

Итого, страховщиком АО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена выплата страхового возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО в размере 1 295 049, 01 рублей (400000 (ОСАГО) + 895049, 01 (ДСАГО).

В порядке досудебного урегулирования спора, Накарякова О.С. обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, решением от 05.02.2020 года № У-19-87461 которого, в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения было отказано.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 324 398, 51 руб., УТС в размере 42 940 руб., неустойку в размере 3% на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, при сумме задолженности 895 049, 01 рублей, за период с 24.11.2018 года по 13.03.2019 года (дата выплаты) и при сумме задолженности 324 398, 51 рублей, за период с 24.11.2018 года по 01.06.2020 года (условная дата выплаты), штраф в размере 213 169 рублей, из расчета (ущерб + неустойка + проценты по 395 ГК РФ + УТС) * 50%, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 100 000 руб., судебные расходы и издержки.

Накарякова О.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Накаряковой О.С. от заявленных исковых требований к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а потому на основании ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░