Решение по делу № 1-185/2021 от 01.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2021 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого Краснослободцева Г.П.,

защитника – адвоката Глаголева В.С., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Краснослободцева Геннадия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

09.02.2016 Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

25.07.2017 постановлением Новомосковского городского суда Тульской области освобожден 07.08.2017 условно-досрочно на срок 1 год 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Краснослободцев Г.П.,являясь родителем, неоднократно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

04.12.2008 мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области вынесено решение, согласно которому Краснослободцев Геннадий Петрович обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех доходов ответчика ежемесячно начиная взыскание с 30.10.2008 и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста.

В неустановленном дознанием месте, в период с 04.12.2008 (то есть с момента вынесения решения суда) по 04.01.2009 (то есть до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов), у Краснослободцева Г.П. возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Краснослободцев Г.П. в том же месте, в то же время на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 10.03.2009 возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу № от 04.12.2008, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области о взыскании алиментов с Краснослободцева Геннадия Петровича в пользу ФИО2 на содержание детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размера 1/3 части всех доходов ответчика ежемесячно начиная взыскание с 30.10.2008 и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста.

11.03.2021 Ефремовским районным судом вынесено определение, согласно которому определен размер алиментов, подлежащих взысканию по исполнительному производству № с Краснослободцева Геннадия Петровича в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17.12.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Краснослободцев Г.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: Тульская <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 22.03.2021, вступившим в законную силу 02.04.2021, Краснослободцев Г.П. был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

Краснослободцев Г.П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, 30.04.2021 произвел платеж в счет алиментов за апрель 2021 года в сумме 14000 рублей. В период с 01.05.2021 по 19.08.2021 Краснослободцев Г.П. платежей в счет уплаты алиментов не производил.

Краснослободцев Г.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Краснослободцев Г.П. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно в период с 01.05.2021 по 19.08.2021 включительно не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению от 20.08.2021 судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО4, Краснослободцев Г.П. имеет задолженность по алиментам за период с 01.05.2021 по 19.08.2021 включительно в сумме: 52 440 руб. 67 коп.

В результате неуплаты Краснослободцевым Г.П. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен материальный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимый Краснослободцев Г.П. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте по инкриминируемой ему ч.1 ст.157 УК РФ и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Глаголев В.С.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился её законный представитель – ФИО2, которая не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что материальный ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Краснослободцев Г.П. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Краснослободцева Г.П. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый <данные изъяты> (л.д.91). Кроме того, учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела усматривается, что во время совершения преступления Краснослободцев Г.П. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому Краснослободцеву Г.П., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, за совершенное преступление, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ (по доводам защитника в прениях) наличие малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает, поскольку подсудимый решением Ефремовского районного суда Тульской области от 19.10.2015 лишен родительских прав в отношении указанного ребенка, что также нашло подтверждение на л.д. 97-102 и в пояснениях подсудимого.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Краснослободцеву Г.П. который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Краснослободцеву Г.П., суд также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, по месту жительства УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО5, характеризуется удовлетворительно (л.д.87), не состоит в качестве безработного и ищущего работу в Центре занятости населения г.Ефремов и за содействием в трудоустройстве в период с 01.05.2021 по 19.08.2021 не обращался (л.д.83), за период времени с 01.05.2021 по 19.08.2021 в ГУЗ «ЕРБ им. А.И.Козлова» не обращался (л.д.93), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.73-74), а также, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, пояснения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 о лишении подсудимого решением Ефремовского районного суда Тульской области от 19.10.2015 родительских прав в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтвердил подсудимый в судебном заседании, указав о достоверности данного факта и нашло подтверждение в приговоре Ефремовского районного суда Тульской области от 09.02.2016 года, вступившим в законную силу 11.04.2016. (л.д.97-102)

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом принципов законности и справедливости, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, Краснослободцеву Г.П. должно быть назначено наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено при рецидиве преступлений и подсудимый ранее отбывал лишение свободы.

Применение более мягкого наказания не достигнет указанных целей. Указанный вид наказания будет в полной мере отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, с учетом наличия вышеуказанного отягчающего вину обстоятельства.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Краснослободцеву Г.П., наказания с применением cт.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Краснослободцева Геннадия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Краснослободцева Г.П. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Краснослободцеву Г.П. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени предварительного содержания под стражей в период с 1 ноября 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Л.М. Исаева

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 17.01.2022 приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 01.11.2021 в отношении Краснослободцева Геннадия Петровича обвиняемого по ч.1 ст.157 УК РФ, оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.