Решение от 23.09.2024 по делу № 2-1185/2024 от 06.08.2024

УИД - 05RS0013-01-2024-001544-19

Дело №2-1185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Дербент 23 сентября 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1185/2023 по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Магомедову Эйвазу Феражовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Магомедову Эйвазу Феражовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 08.04.2024 ответчик Магомедов Э.Ф. управляя автомобилем «ВАЗ21124» за г/н № допустил столкновение с автомобилем «Омода С5» за г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4, в результате чего причинил механические повреждения автомобилю «Омода С5».

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобилем «ВАЗ-21124» за г/н № Магомедова Э.Ф. была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору №.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 также была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» страховой полис №.

Собственник автомобиля «Омода С5» с г/н № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО РСО «ЕВРОИНС», которое признало данный случай страховым.

ООО РСО «ЕВРОИНС» исполняя свои обязанности по договору страхования № выплатило потерпевшему страховое возмещение в общем размере 119 866 рублей (78900 рублей за ущерб Т/С, и 40966 рублей за утрату товарной стоимости), что подтверждается платежным поручениями № от 06.05.2024, № от 20.05.2024 и № от 30.05.2024.

Поскольку водитель Магомедов Э.Ф. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент происшествия, истец просит взыскать с ответчика Магомедова Э.Ф. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 119 866 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3597 рублей.

Представитель истца – ООО РСО «ЕВРОИНС» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Магомедов Э. Ф. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил приобщить к материалам гражданского дела его экземпляр страхового полиса № и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответ­чика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважи­тельности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Общие условия возмещения убытков, предусмотренные ст.15 Гражданского кодекса РФ, устанавливают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлензаконом.

Из материалов дела усматривается, 08.04.2024 ответчик Магомедов Э.Ф. управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил механические повреждения транспортному средству «Омода С5» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП.

Материал по факту данного ДТП был оформлен без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Федеральным законом№ «ОбОСАГО»и п.3.6 Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Между допущенными со стороны ответчика Магомедова Э.Ф. нарушениями требований ПДД и последующим столкновением с автомобилем «Омода С5» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФИО4 и его механическим повреждением, имеется прямая причинная связь, что подтверждается извещением о ДТП, в котором ответчик Магомедов Э.Ф. признает себя виновным в совершении ДТП.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Магомедова Э.Ф., как собственника автомобиля «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком № была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис - №, который был заключен 12.04.2023, сроком на один год, т.е. до 15.04.2024, с указанием лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полис ОСАГО ответчик Магомедов Э.Ф. не включен, что подтверждается материалами гражданского дела (копией электронного образца страхового полиса №) и сведениями, представленными по запросу суда из Российского союза автостраховщиков.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 также была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС», страховой полис №.

Согласно п.2 ст.11.1Федерального законаот 25.04.2002 №40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Во исполнения условий договора страхования ОСАГО (полис №), Правил ОСАГО и ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в счет возмещения вреда, выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере119 866 рублей (78900 рублей за ущерб Т/С, и 40966 рублей за утрату товарной стоимости), что подтверждается платежным поручениями № от 06.05.2024, № от 20.05.2024 и № от 30.05.2024.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом того, ответчик Магомедов Э.Ф. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, суд приходит к выводу, что требования истца - ООО РСО «ЕВРОИНС» осуществившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Магомедов Э.Ф. в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

В соответствии с разъяснениями в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Доводы ответчика Магомедова Э.Ф., изложенные им в своем ходатайстве направленном в адрес суда, о том, что он был включен в страховой полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает не состоятельным, поскольку представленную им светокопию электронного образца страхового полиса № суд не признает допустимым доказательством, поскольку он опровергается копией электронного образца страхового полиса № представленного истцом и сведениями, представленными по запросу суда из Российского союза автостраховщиков, согласно которым, Магомедов Э.Ф., как собственник и страхователь автомобиля «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, в качестве лица допущенного управлением автомобилем не включен.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, была уплачена государственная пошлина в размере 3 597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.06.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС», исходя из сумы удовлетворенных требований, с ответчика Магомедова Э.Ф. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2003, ░░░░ 1037714037426, ░░░ 7714312079), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 866 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3597 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░