Решение по делу № 5-570/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-570/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года                                                                                                     г. Артем

            И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем - мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении должностного лица <Ф.И.О.1> Николаевны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Приморского края, проживающей в г. Артем, <АДРЕС>-1, являющейся <***>»,

У С Т А Н О В И Л:

<В.А.Н2>, являясь должностным лицом,  <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в том, что по адресу: г. Артем, ул. <АДРЕС> в магазине <***> <Ф.И.О.1> производилась реализация алкогольной продукции без лицензии.

            В судебное заседание <В.А.Н2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Кроме этого, она знала о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, она был предупрежден о том, что материал будет направлен мировому судье для рассмотрения. Поэтому суд расценивает неявку <В.А.Н.2>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <В.А.Н.2> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины ее неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <В.А.Н.2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ доказана.

Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ПК <№>, в котором изложено событие административного правонарушения,  объяснением <В.А.Н.2> о том, что продавец без ее ведома продала бутылку водки, тогда как в выдаче лицензии ей было отказано; протоколом осмотра помещения, в ходе которого была изъята спиртосодержащая продукция, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> года; объяснение <Б.А.А4>, который приобрел бутылку водки в магазине; рапортом о том, что алкогольная продукция, изъятая в ходе осмотра помещения, находится на хранении в кабинете отдела ЭБ и ПК ОМВД РФ по г. Артему.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить минимальный размер административного штрафа.

            Кроме того, суд не находит оснований, которые бы позволили назначить наказание без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Ф.И.О.1> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Назначить <В.А.Н.2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Алкогольную продукцию:

водка «хлебный дар» 0,5 л. - 17 бутылок;

водка «Пшеничная» 0,5 л. - 11 бутылок;

водка «журавли» 0,5 л. - 3 бутылки;

алкогольный коктейль «Страйк дарк» 0,5 л. - 15 банок;

алкогольный напиток «Ягуар» 0,5 л. - 11 банок,

находящиеся на хранении в кабинете отдела ЭБ и ПК ОМВД РФ по г. Артему по адресу: г. Артем, ул. Интернациональная, 83, каб. 106 - конфисковать.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД г.Артема) ГРКЦ ГУ ЦБРФ по ПК

р/с 40101810900000010002

БИК 040507001 ИНН 2502027627 КПП 250201001Код ОКАТО 05405000000

Код бюджетной классификации 188 1 1608 000016000 140

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Мировой судья                                                                                                         М.В. Заруцкая

Дата вступления в силу: с              2012.