Решение от 19.10.2023 по делу № 2-5943/2023 от 21.08.2023

86RS0002-01-2023-006388-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               19 октября 2023 года                                     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

             председательствующего судьи                        Плотниковой О.Л.,

             при секретаре                                            Сембаевой О.М.,

             с участием помощника прокурора                                        Кирилловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5943/2023 по иску Ковторовой К. И. к Ковторову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ковторова К.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с Ковторовым А.С., который 16 октября 2020 года был расторгнут. В период брака истец и ответчик приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. 17 марта 2021 года между сторонами был заключен договор об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала и дарения доли в праве общей собственности на квартире, согласно которого Ковторов А.С. подарил принадлежащие ему в праве общей долевой собственности на квартиру 8/36 доли нашим несовершеннолетним детям <данные изъяты> с даты расторжения брака родственником истцу не является, брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство не ведется, членами семьи они уже не являются. Место жительства ответчика истцу неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался как по месту его регистрации, подтвержденной отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску, так и по иным известным адресам по правилам ст.ст.113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказных писем с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи – «Истек срок хранения». Поскольку в соответствии с п.4 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно договора об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала и дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 17 марта 2023 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Мегион Бобровской В.Н., были установлены следующие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>: Ковторову А.С. – 8/36 доли, К.К.. – 1/36 доли, Ковторовой К.И. – 26/36 доли и К.А. – 1/36 доли. Из п. 13 указанного договора следует, что Ковторов А.С. подарил детям <данные изъяты> 8/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество от 18 марта 2021 года на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, подтверждается, что собственниками указанного жилого являются несовершеннолетние К.К. и К.А. которым принадлежит по 5/36 доли в праве общей долевой собственности и Ковторова К.И., которой принадлежит 26/36 доли в праве общей долевой собственности.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что брак между Ковторовым А.С. и Ковторовой К.И. прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ПН № от <дата>.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно справке №3, выданной ООО «УК МЖК-Ладья» от 19 августа 2023 года в <адрес> в г.Нижневартовске с 03 июля 2013 года зарегистрирован Ковторов А.С.

Записью акта о заключении брака № от 05 июля 2023 года подтверждается, что 05 июля 2023 года был заключен брак между Ковторовым А.С. и Р. при этом указано, что местом жительства Ковторова А.С. на момент регистрации брака, является: <адрес>

Из информации ОСФР по ХМАО-Югре от 31 августа 2023 года за № следует, что Ковторов А.С. работает в ООО «БНГРЭ», местом нахождения которого является Красноярский край, за период с июня 2020 года по июль 2023 года работодатель предоставлял в отделение пенсионного фонда сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ответчика.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Учитывая п.1 Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за №713, согласно которого регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд считает, что регистрация ответчиков в квартире не влечет за собой приобретение каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она носит учетный характер регистрации граждан по мету пребывания или месту жительства.

Поскольку Ковторов А.С. в настоящее время в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, в родственных отношениях с ним не состоит и членом его семьи не является, какого-либо соглашением между собственником и ответчиком о проживании в данной квартире не имеется, в настоящее время зарегистрировал брак с другой женщиной, кроме этого его регистрация в квартире истца не влечет за собой приобретения им каких-либо прав на жилое помещение, но нарушает права истца как собственника жилого помещения, то суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

                        ░░░░░ ░░░░░:

                                 ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.