Решение от 27.12.2021 по делу № 2-9650/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-9650/2021

03RS0003-01-2021-012050-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Запольских З.Р.,

с участием представителя истцов Кузеевой Дианы Фаатовны, Сухова Андрея Ивановича, Суховой Валентины Семеновны, Валиахметовой Мадины Махмутовны по доверенности Газиевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9650/2021 по иску Кузеевой Дианы Фаатовны, Сухова Андрея Ивановича, Суховой Валентины Семеновны, Валиахметовой Мадины Махмутовны к Администрации ГО г. Уфы РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Кузеева Диана Фаатовна, Сухова Андрей Иванович, Сухова Валентина Семеновна, Валиахметова Мадина Махмутовна обратились с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с требованиями:

Сохранить жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, блокированным жилым домом с блок-квартирами на одну квартиру, состоящим из 2-х жилых блок-квартир: блок-<адрес>, включающая в себя: (помещения на поэтажном плане 1 этаж № № этаж - №) общей площадью № кв.м., в т.ч. общей жилой площадью № кв.м.; блок-<адрес>, включающая в себя: (помещения на поэтажном плане 1 этаж - № этаж-№) общей площадью № кв.м., в т.ч. общей жилой площадью 125,2 кв.м.

Признать за Валиахметовой    Мадиной    Махмутовной, Кузеевой Дианой Фаатовной право собственности по № доли в праве собственности за каждой на блок-<адрес>, общей площадью 210,8 кв.м, (помещения на поэтажном плане 1 этаж № этаж - №), расположенную в блокированном жилом доме, адрес объекта: г<адрес>.

Признать за Суховой Валентиной Семеновной, Суховым Андреем Ивановичем право собственности по ? доли в праве собственности за каждым на блок-<адрес>, общей площадью № кв.м, (помещения на поэтажном плане 1 этаж - № этаж-№), расположенную в блокированном жилом доме, адрес объекта: г. Уфа Кировский район <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на блок-<адрес>, включающий в себя: (помещения на поэтажном плане 1 этаж № 2 этаж - №) общей площадью № кв.м., в т.ч. общей жилой площадью 210,8 кв.м.; блок-<адрес>, включающая в себя: (помещения на поэтажном плане 1 этаж - №№; 2 этаж- №№) общей площадью 129,0 кв.м., а также постановки их на кадастровый учет.

Иск мотивирован тем, что истцы Кузеева Д.Ф., Сухова В.С., Сухов А.И., Валиахметова М.М. являются сособственниками земельного участка №, общей площадью 725 кв.м., вид разрешенного использования: Для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, что подтверждается Свидетельствами о ГРП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В 2020 году Кузеева Д.Ф., Валиахметова М.М. возвели пристрой лит.А1 общей площадью 86,5 кв.м., в результате общая площадь жилого дома увеличилась до № кв.м. Фактически указанный жилой дом является домом блокированной застройки, что подтверждается техническим паспортом. Из технического паспорта по состоянию на 22.01.2021г. также видно, что жилой дом с кадастровым номером №, является домом блокированной застройки, состоящим из 2-х блоков, общей площадью № кв.м., в т.ч. общей жилой площадью 336,0 кв.м. Жилой дом блокированной застройки состоит из блок-<адрес>, общая площадь 210,8 кв.м. (помещения на поэтажном плане 1 этаж № этаж- №). Блок -<адрес> - общая площадь № кв.м, (помещения на поэтажном плане 1 этаж - № этаж-№). С целью узаконения жилых блоков, истцами было получено градостроительное заключение за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого территориальная зона Ж-1 зона индивидуального жилищного строительства, вид функционального использования: не определен в данной территориальной зоне. ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию ГО г.Уфа истцами было подано заявление с просьбой признать жилой дом, состоящий из лит.А, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г.Уфа <адрес>, домом блокированной застройки, впоследствии был получен отказ. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м., территориальная зона Ж-1 - зона индивидуального жилищного строительства, которая предусматривает блокированную застройку, минимальная площадь под каждый блок в соответствии с Правилам землепользования и застройки ГО г.Уфа, утвержденный Решением совета ГО г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на момент строительства вышеуказанного жилого дома, предусмотрено № кв.м. Таким образом, указанные жилые блоки, расположенные в блокированном жилом доме не нарушают права третьих лиц, за пределы земельного участка не выходят, строительство дома блокированной застройки согласовано. Фактически жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является блокированным жилым домом, состоящим из двух блоков.

Истцы Кузеева Д.Ф., Сухова В.С., Сухов А.И., Валиахметова М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представители ответчика Администрации ГО г. Уфы РБ, третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель и истцов Кузеевой Дианы Фаатовны, Сухова Андрея Ивановича, Суховой Валентины Семеновны, Валиахметовой Мадины Махмутовны по доверенности Газиева Р.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы Кузеева Д.Ф., Сухова В.С., Сухов А.И., Валиахметова М.М. являются сособственниками земельного участка с кадастровым №, общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м. на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, что подтверждается Свидетельствами о ГРП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В 2020 году Кузеева Д.Ф., Валиахметова М.М. возвели пристрой лит.А1 общей площадью 86,5 кв.м., в результате общая площадь жилого дома увеличилась до № кв.м.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером № состоит из 2-х блоков, общей площадью - №8 кв.м., в т.ч. общей жилой площадью № кв.м. Жилой дом состоит из блок-<адрес>, общая площадь 210,8 кв.м. (помещения на поэтажном плане 1 этаж № этаж- №). Блок -<адрес> - общая площадь № кв.м, (помещения на поэтажном плане 1 этаж - № этаж-№,27).

С целью узаконения жилых блоков, истцами было получено градостроительное заключение за исх. 7№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому территориальная зона Ж-1 зона индивидуального жилищного строительства, вид функционального использования: не определен в данной территориальной зоне.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию ГО г. Уфа истцами было подано заявление с просьбой признать жилой дом, состоящий из лит. А, общей площадью № 7 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа <адрес>, домом блокированной застройки, впоследствии был получен отказ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ по первому вопросу: «Является ли жилой дом общей площадью №8 кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, домом блокированной застройки?» ОТВЕТ: Жилой дом общей площадью №8 кв.м., в том числе общей площадью 336,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки является.

По второму вопросу: «Соответствует жилой дом общей площадью 339,8 кв.м., в том числе общей площадью 336,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, градостроительным и строительным нормам и правилам; требованиям пожарной безопасности; параметрам, установленным документацией по планировке территории, правшами землепользования и застройки или обязательными требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах? Если не соответствуют, то каким именно и в какой степени, в чем это выражено?» ОТВЕТ: Жилой дом общей площадью 339,8 кв.м., в том числе общей площадью 336,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> градостроительным и строительным нормам и правилам; требованиям пожарной безопасности; параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и иным обязательными требованиям к параметрам постройки соответствует.

По третьему вопросу: «Создает ли сохранение жшого дома общей площадью 339,8 кв.м., в том числе общей площадью 336,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц его сохранение, в том числе пользователей и собственников смежных земельных участков? Если да, то в чем это выражено?» ОТВЕТ: Сохранение жилого дома общей площадью 339,8 кв.м., в том числе общей площадью 336,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Лицами, участвующими в деле, вышеуказанное экспертное заключение не оспаривалось, ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной судебной экспертизы не заявлено, оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта не имеется, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с пунктами 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) разъяснено, что право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Согласно вышеуказанному Обзору одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д. Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений. К существенным нарушениям строительных норм и правил относят, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

Глава 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) регулирует отношения, связанные с объектами жилищных прав.

В силу статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации: к отдельно стоящим жилым домам относятся дома, с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); к жилым домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; к многоквартирным домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, в случае, если строительство или реконструкция таких многоквартирных домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Кроме того, понятие многоквартирного дома дано в пункте 6 постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" - это совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22 марта 2001 года N 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 года N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-<адрес> "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилые дома блокированной застройки", "многоквартирные дома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Принимая во внимание, что жилой дом состоит из двух самостоятельных изолированных блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком (соседними блоками), имеющих выход на территорию общего пользования, суд считает возможным признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Уфа Кировский район <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Поскольку земельный участок, принадлежащий истцу, на котором возведен жилой дом, находится в собственности истцов, жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам; требованиям пожарной безопасности; параметрам, установленным документацией по планировке территории, Правилам землепользования и застройки; сохранение жилого дома в реконструированном виде угрозу жизни и здоровью граждан не создает, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе пользователей и собственников смежных земельных участков, площадь застройки объекта соответствует установленным нормам, единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство, истцами предпринимались меры к получению указанного разрешения, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика, оснований для возложения судом на него обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 336,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░: ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ № ░░░░ - №) ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.; ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ - №; № ░░░░№) ░░░░░ ░░░░░░░░ 129,0 ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1№ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 210,8 ░░.░, (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ № ░░░░ - №), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 129,0 ░░.░, (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ - № ░░░░-№), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ 1№; 2 ░░░░ - №) ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 210,8 ░░.░.; ░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ - №№ ░░░░- №№) ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.12.2021

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░