Решение от 23.04.2013 по делу № 1-447/2013 от 04.04.2013

Дело №1-447/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимого Павлова С.В.,

защитника-адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 22.04.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ранее судимого:

- 20.05.2010 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда от 13.01.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Павлов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

25 января 2013 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут подсудимый Павлов С.В., находясь на лестничной площадке <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у ФИО10 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,66 грамма, что является значительным размером, и незаконно для личного употребления, без цели сбыта, подсудимый Павлов С.В. хранил при себе указанное наркотическое средство вплоть до 17 часов 28 минут 25 января 2013 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> Санкт-Петербурга, и доставлен в № отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: № где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Павлова С.В., проведенного 25 января 2013 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут.

Подсудимый Павлов С.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Павлова С.В. - адвокат Борко О.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Павлов С.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Павлова С.В.: <данные изъяты>, ранее судимого за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершившего аналогичное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данные преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Павлова С.В.

Вместе с тем, подсудимый Павлова С.В. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, <данные изъяты> оказывал содействие органам полиции в выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Павлова С.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Приговором <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2010 года Павлов С.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу подсудимый Павлов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения Павлову С.В. условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2010 года.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАВЛОВА ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное Павлову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Павлова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Настоящий приговор исполнять самостоятельно от приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20.05.2010 года.

Меру пресечения Павлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средство, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д.27 - квитанция №№ от 07.02.2013 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Павлову С.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: