Решение по делу № 11-11/2020 от 16.04.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       город Лысково                  30 апреля 2020 года

        

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу                                   ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

       в удовлетворении заявления ООО «Филберт» об исправлении описки, содержащейся в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Данилова В.А. суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Филберт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Данилова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 28 223 рублей 85 копеек, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере 523 рублей 26 копеек, а всего сумму 28 747 рублей 21 копейки.

       ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области, вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Данилова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 28 223 рублей 85 копеек, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере 523 рублей 26 копеек, а всего сумму 28 747 рублей 21 копейки.

       ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» подано в суд заявление об исправлении описки в судебном приказе, связанной с указанием паспортных данных должника.

       В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку при рассмотрении вопроса об исправлении описки, содержащейся в судебном приказе, были допущены нарушения, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.

       Форма, а также содержание заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 124 ГПК РФ и предусматривают, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме, в нем должны быть указаны, в частности, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

       В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

       По смыслу приведенной нормы права, вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли принятое решение в исполнение, но в пределах установленного законом срока, в течение которого оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

       Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Данилова В.А. задолженности по кредитному договору.

       ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Данилова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 28 223 рублей 85 копеек, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере 523 рублей 26 копеек, а всего - 28 747 рублей 21 копейки.

      ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» подано в суд заявление об исправлении описки в судебном приказе, поскольку не указан идентификатор (паспортные данные должника), что препятствует исполнению судебного приказа.

       Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки, содержащейся в судебном приказе.

       Отказывая ООО «Филберт» в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что обязанность по указанию в заявлении о вынесении судебного приказа и в судебном приказе одного из идентификаторов действовала на основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28 ноября 2018 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заявление о вынесении судебного приказа было направлено в адрес суда               ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения указанной нормы.

       Вместе с тем, учитывая вышеуказанные нормы, необходимость восстановления нарушенных прав в целях исполнения вынесенного судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать один из идентификаторов должника, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ.

       Устранение этой описки не повлияет на содержание и мотивы вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Определение мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Филберт» об исправлении описки, содержащейся в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Данилова В.А. задолженности по кредитному договору, отменить.

Указать в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данные об идентификаторе должника, а именно:                                             паспорт , выдан ОВД Лысковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья:                                                                         А.Н. Васенина

11-11/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Данилов Василий Александрович
Суд
Лысковский районный суд Нижегородской области
Судья
Васенина А.Н.
Дело на сайте суда
liskovsky.nnov.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.04.2020Передача материалов дела судье
20.04.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее