Решение по делу № 1-16/2021 от 30.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 25 января 2021 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Казакова А.С., его защитника адвоката Кухарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

Казакова Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:

1) 16 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,

2) 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Троицкого городского суда от 16 июня 2017 года) по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору от 16 февраля 2017 года, окончательно определено 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 08 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, освобожден из мест лишения свободы 19 сентября 2017 года,

3) 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, на основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору от 04 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 3 дней лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 25 июля 2018 года по отбытии срока наказания,

4) 30 июля 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 25 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года,

5) 16 октября 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 декабря 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, на основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 30 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 18 августа 2020 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2020 года, около 23 часов 55 минут, Казаков А.С., будучи осужденным приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 16 октября 2019 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2019 года, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 18 августа 2020 года по отбытии срока наказания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь около Клястицкого детского сада «Казачок», расположенного по ул.Ильинская д.40 в с.Клястицкое Троицкого района Челябинской области, сел за руль автомобиля ВАЗ-11113, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, начал движение. Двигаясь на указанном выше автомобиле, на участке местности, расположенном на 1 км автодороги Троицк-Клястицкое в Троицком районе Челябинской области в 00 часов 20 минут 18 ноября 2020 года, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после чего Казаков А.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства – анализатора паров этанола «Lion» модель ALCOLMETER SD-400 с заводским номером №, Казаков А.С. от прохождения освидетельствования отказался, о чем составлен акт №, после чего также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол №.

Подсудимый Казаков А.С. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кухарев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступление, в котором обвиняется Казаков А.С. относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.264.1 не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Казакова А.С. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого Казакова А.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Казакова А.С. следует квалифицировать по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316, 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Казаков А.С. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в участии в ходе осмотра места происшествия, где он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенного им преступления, а также указал место и способ совершения преступления, плохое состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, обстоятельства преступления, совершенного в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за аналогичное преступление, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает основания для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, и полагает, что Казакову А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

    На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание по приговору суда от 16.10.2019 года не отбыто, окончание срока 17.03.2023 года, на 25 января 2021 года к отбытию 2 года 1 месяц 23 дня (л.д.89).

Руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Казакова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

    На основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 16 октября 2019 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ТРИ года.

Меру пресечения Казакову А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 25 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить от ответственного хранения ФИО5 – автомобиля ВАЗ-11113.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области, а осужденным Казаковым А.С., как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

    Выписка из апелляционного постановления Челябинского областного суда от 26 марта 2021 года:

« Приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 25 января 2021 года в отношении Казакова Александра Сергеевича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части в рамках обсуждения вопроса о виде основного наказания и отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ указание об учете судимости за аналогичное преступление и незначительный промежуток времени, прошедший после отбытия наказания за это преступление;

- смягчить наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, до шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

    На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 16 октября 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ТРИ года.

    В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии с соответствующей отметкой.

    В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими ходатайства об этом.

    Председательствующий: подпись

    Выписка верна.

    Председатель Троицкого районного суда:            Н.Е. Свиридов