Решение по делу № 2а-1045/2022 от 31.01.2022

Дело№2а-1045/22

22RS0067-01-2022-000420-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Барнаул 12 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Озюменко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Легостаевой Ларисы Николаевны к УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Аникаевой Татьяне Викторовне об оспаривании действий,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании действий по принятию результатов оценки арестованного недвижимого имущества, принадлежащего истцу, и установлении рыночной стоимости недвижимого имущества равной 3691000 руб., выразившихся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве оснований исковых требований указывает, что на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Барнаула, было возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее, как с должника, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в сумме 518067 руб. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был произведен арест, принадлежащего истцу имущества, а именно <адрес> в <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были приняты результаты оценки указанных объекта недвижимости в сумме 3691000 руб. Однако истец полагает, что данная стоимость является недостоверной, значительно занижена. Установление заведомо заниженной стоимости принадлежащего ее имущества нарушает права истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с чем производство по делу было возобновлено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.46 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Как усматривается из заявления истца он отказывается от поддержания ранее заявленных требований в связи с окончанием ответчиком исполнительного производства его фактическим исполнением и отменой всех о мер принудительного исполнения, в том числе и оспариваемого постановление.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по административному иску Легостаевой Ларисы Николаевны к УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Аникаевой Татьяне Викторовне об оспаривании действий прекратить.

Повторное обращение в суд по тему же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: Фролова Н.Е.