Решение по делу № 2-3221/2023 от 19.10.2023

УИД 23RS0044-01-2023-003465-04

к делу № 2-3221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                   19 декабря 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                  Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания                                           Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зырянову И.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 429 834,42 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 1 376 713,01 руб., проценты – 46 817,48 руб., штрафа и неустойки – 6 303,93 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15 349,17 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Зыряновым И.С. было заключено соглашение о кредитовании № В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными                    № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредитования составила 1 666 500 руб., проценты за пользование кредитом – 9,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность заемщика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 429 834,42 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 1 376 713,01 руб., проценты – 46 817,48 руб., штрафа и неустойки – 6 303,93 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зырянов И.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со              ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Зыряновым И.С. было заключено соглашение о кредитовании                                                                   №, согласно которому Зырянову И.С. были предоставлены денежные средства в размере 1 666 500 руб. под 9,50 % годовых, начиная с даты предоставления кредита (л.д. 84-86).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита в Интернет банке «Альфа-Клик», подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной банком посредством формирования одноразового пароля в соответствии с п. 7.3, 7.5 договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно п. 6 договора, количество ежемесячных платежей – 60, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 35 000 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ. Число месяца осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 12-е.

Зырянов И.С. неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушала условия договора, и в связи с чем, согласно расчету у Зырянова И.С. перед банком образовалась задолженность в размере 1 429 834,42 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 1 376 713,01 руб., процентов – 46 817,48 руб., штрафа и неустойки – 6 303,93 руб. (л.д. 49-60).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Начисленные суммы задолженности суд признает не противоречащими закону, соответствующими условиям договора, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, Зырянов И.С. обязательства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. суд находит правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 349,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Зырянова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании                           № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 429 834 рублей            42 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 349 рублей 17 копеек, а всего подлежит взысканию 1 445 183 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                    П.Н. Вихор