Решение от 21.11.2019 по делу № 2а-5897/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-5897/2019 21 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заместитель председателя Октябрьского районного суда г. Архангельска Анисимова Т.А., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Острых К. В. к администрации муниципального образования «Город Архангельск», директору департамента градостроительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» Маслову Д. А. об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Острых К.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск», директору департамента градостроительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» Маслову Д. А. об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции.

Административное дело № 2а-5897/2019 принято к производству, назначено к рассмотрению судьей Саблиной Е.А. Определением от 18 ноября 2019 года СаблинаЕ.А. взяла самоотвод, так как административный ответчик Маслов Д.А. является супругом судьи Масловой С.А., осуществлявшей правосудие в Октябрьском районном суде г. Архангельска в период по 31 июля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;

2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

2.1) являлся судебным примирителем по данному административному делу;

3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст.31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

Истцом заявлено требование об оспаривании решения, принятого директором департамента градостроительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» Масловым Д.А., который в настоящее время является супругом судьи Масловой С.А., осуществлявшей правосудие в Октябрьском районном суде г.Архангельска в период по 31 июля 2018года.

Данное обстоятельство препятствует объективному и беспристрастному рассмотрению судьями Октябрьского районного суда города Архангельска вышеуказанного административного дела.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░