Решение от 23.09.2021 по делу № 12-154/2021 от 27.07.2021

УИД 58MS0052-01-2021-000949-87

Дело №12-154/2021

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                      г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеенко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 13 июля 2021 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении Алексеенко ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 13 июля 2021 года Алексеенко С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Алексеенко С.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку административное правонарушение совершено впервые. К административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 05 апреля 2021 года Алексеенко С.А. был привлечен как собственник транспортного средства, однако административное правонарушение было совершено другим лицом – водителем Алексеенко А.С. При рассмотрении дела у мирового судьи Алексеенко С.А. намеревался доказать этот факт, однако мировым судьей необоснованно отказано в приобщении к материалам дела счета-фактуры и заявки на транспортно-экспедиционное обслуживание, где указано, что водителем был Алексеенко С.А., чем было нарушено право на защиту.

Алексеенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ судья рассматривает жалобу в отсутствие Алексеенко С.А.

Защитник Беличенко А.М. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по встречной полосе на любых дорогах с двусторонним движением, если она отделена разметкой 1.1 также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 апреля 2021 года в 16 часов 57 минут на 734 км ФАД «УРАЛ» в <адрес> Алексеенко С.А. управляя автомобилем Ниссан Теана с государственным регистрационным знаком С198ТА31, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения, выполняя маневр обгона.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, планом дороги, а также видеозаписью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший обгон транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Согласно выписке из базы данных ФИС ГИБДД-М, а также справке ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, копии постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 05 апреля 2021 года, результатам отслеживания отправления с почтовым идентификатором №, Алексеенко С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в сумме 5000 руб. Штраф оплачен 10 апреля 2021 года в сумме 2500 руб. Копия постановления вручена адресату 13 апреля 2021 года. Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения (30 апреля 2021 года) Алексеенко С.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ходатайство Алексеенко С.А. о приобщении к материалам дела счета-фактуры и заявки на транспортно-экспедиционное обслуживание отклонено мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, в связи с чем основания для выводов о нарушении права Алексеенко С.А. на защиту не имеется.

Счет-фактура и заявка на транспортно-экспедиционное обслуживание были приобщены к материалам дела и исследованы при рассмотрении жалобы.

Между тем, наличие записи в заявке на транспортно-экспедиционное обслуживание о водителе Алексеенко ФИО7 не может служить основанием для вывода об отсутствии повторности как признака состава административного правонарушения.

Административное правонарушение, за которое Алексеенко С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

КоАП РФ предусматривает специальный порядок освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности за такие правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств того, что по результатам рассмотрения жалобы Алексеенко С.А. были подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, в материалах дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Алексеенко С.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Алексеенко С.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние Алексеенко С.А. мировым судьей в полной мере учтено при назначении административного наказания.

Повторное совершение однородного административного правонарушения обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку материалами дела подтвержден факт привлечения Алексеенко С.А. к административной ответственности не только по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, но и по другим статьям главы 12 КоАП РФ, имеющим единый родовой объект посягательства с административным правонарушением, предусмотренным ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░