Решение по делу № 2-200/2015 ~ М-88/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2015 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием представителя истца Василевской О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Аксеновой Л. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением к Аксеновой Л.А. о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала в размере 308960 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 13 января 2015 года по делу № 1-40/2015 ответчик Аксенова Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В результате совершенного Аксеновой Л.А. преступления Пенсионному фонду РФ в лице Управления ПФР в г. Чите причинен имущественный ущерб в размере 308960 рублей 50 копеек. Ущерб в указанной сумме исчислен, исходя из следующего. Аксенова Л.А. является владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-3 № 1694146 от 14.04.2010 года. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указанные средства находятся в федеральной собственности РФ и имеют строго целевое назначение. 06.03.2013 года Аксенова Л.А. обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 18.02.2013 года в размере 408960 рублей 50 копеек, которое было удовлетворено решением УПФР в г. Чите № 26/562 от 04.04.2013 года, с направлением 26.04.2013 года указанных средств материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Аксенова Л.А. приобрела дом, используя средства МСК, за 100000 рублей. Учитывая, что средства материнского капитала, перечисленные по заявлению Аксеновой Л.А. о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения, потрачены на цели, не предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ, Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в размере 308960 рублей 50 копеек, который предложено Аксеновой Л.А. возместить письмом от 26.01.2014 года, однако, до настоящего времени указанные средства Пенсионному фонду не возвращены.

Представитель истца Василевская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что средства материнского капитала, перечисленные по заявлению Аксеновой Л.А. о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения, в сумме 308960 рублей 50 копеек потрачены ей незаконно, на цели, не предусмотренные Федеральным законом № 256-ФЗ, в связи с чем Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в указанном размере, который подлежит взысканию с Аксеновой Л.А., вина которой установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ответчик Аксенова Л.А. в письменном заявлении исковые требования признала полностью, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие и освободить ее от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца Василевскую О.В., изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом имущественного положения Аксеновой Л.А., не работающей и имеющей на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от уплаты государственной пошлины, на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308960 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.03.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.04.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.