Решение по делу № 2-39/2022 (2-684/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-39/2022 (2-684/2021;)

УИД 05RS0016-01-2021-004757-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022г.         г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи Алиумарове В.А.,

секретаре с/з Козловой Л.П.,

с участием представителя истца Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности за потребленную электрическую энергию и суммы оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратился в городской суд <адрес> Республики Дагестан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 232 125 руб. 37 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5521 руб. 25 коп.

Исковое заявление мотивирован тем, что между между Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта и потребителем- ФИО1, на основании ст.539 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «Гарантирующий поставщик/энергосбытовая компания» в лице Дербентского РО энергосбыта, обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, в рамках рассматриваемых отношений, ответчик ФИО1 является потребителем Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», Дербентского РО энергосбыта /ГП.

Дербентское РО энергосбыта обеспечивает поставку электроэнергии в соответствии с техническим регламентом заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

Исследованием материалов дела установлено: 1.(по факту сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел просроченную задолженность на сумму 12237,3 руб. и в мае 2021 года им потреблено 6 534 квт.ч. на сумму 31045, 33 руб. общая задолженность составила 184687,78 руб. За этот период ФИО1 оплатил всего 100 000 (сто тысяч) рублей. Остаток задолженности на период март-май 2021 г. составил 84 687 руб., 78 коп.; 2 (по акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) переходящий долг на ДД.ММ.ГГГГ 84 687,78 руб. + расход электроэнергии в июле 2021 г. в объеме 11 736 квт.ч на сумму 62 749,81 руб., что составляет общую сумму 147 437,59 руб.

Общая сумма задолженности 232 125 руб. 37 коп. (84687,78 руб. + 147 437,59 руб.) подтверждается нижеследующими материалами дела.

Факт соблюдения условий договора по энергоснабжению ответчика подтверждается актами приема-передачи №/э005369 от ДД.ММ.ГГГГ, №/э008735 от ДД.ММ.ГГГГ, №/э012205 от ДД.ММ.ГГГГ, актами поставок электроэнергии за март, май и июль 2021г.

В соответствии с п. 195 Основных положений, потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии.

Покупатель ФИО1 в нарушение условий договора, своевременно и в размерах, не производит оплату за потребленную электроэнергию. Нарушение условий договора по оплате за потребленную электроэнергию привело к образованию дебиторской задолженности со стороны ответчика перед Гарантирующим поставщиком в размере (9051+11736)= 20787 квт.ч. на сумму 232 125 руб. 37 коп.

Факт наличия дебиторской задолженности ответчика перед истцом подтверждается проведенным Актом сверки взаиморасчетов между сторонами за период 1) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. и 2) с 01.07.2021г. по 31.07.2021г.

По мнение истца, согласно акта сверки на период 1) с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. и 2) с 01.07.2021г. по 31.07.2021г., задолженность ФИО1 перед ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» составляет 232125 рублей 37 копеек.

В период образования дебиторской задолженности, Дербентское РО энергосбыта выставило счет-фактуру №/э005369 от ДД.ММ.ГГГГ, №/э008735 от ДД.ММ.ГГГГ, №/э012205 от ДД.ММ.ГГГГ на оплату объема потребленной электроэнергии.

Факт несвоевременной оплаты за потребленную электроэнергию подтверждается справкой о задолженности в разрезе неоплаченных счет-фактур.

По мнению истца ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», ответчик ФИО1 нарушил гл.2, п.2.3.1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и задолжал Дербентскому РО энергосбыта Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», оплату за потребленную электроэнергию в размере 232 125 (двести тридцать две тысячи сто двадцать пять) руб. 37 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – юрисконсульт отдела правового обеспечения отделения «Энергосбыт» ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» ФИО4, действующий на основании доверенности №-ЭС/юр от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца уточнил, просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 106 032 руб. 44 коп., поскольку сумма задолженности в размере 232 125,37 ими ошибочно указана в первоначальном иске. Общая задолженность ответчика должна была составлять 247 437,59 руб.. Однако, согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика уже взыскана сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 141 405 руб. 15 коп.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования истца не признал, считая их необоснованными, пояснил, что за ответчиком имеется небольшая задолженность, условия договора с истцом ответчик не нарушил, частично ежемесячно оплачивает расходы за использованную электроэнергию, у него имеются квитанции по оплате. Задолженность ответчика на сегодняшний день по его расчетам у ответчика составляет около 6000 рублей, поскольку как усматривается из имеющихся в материалах дела квитанций, ФИО1 оплачена задолженность за электроэнергию в сумме 100 тысяч рублей.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направив в суд своего представителя с доверенностью. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, показания свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Согласно п. 2 Основных положений N 442 безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтаже.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом - Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта и ответчиком - потребителем ФИО1, на основании ст. 539 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «Гарантирующий поставщик/энергосбытовая компания» в лице Дербентского РО энергосбыта, обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

По настоящему договору гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществить продажу электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором, (п.2.3.1 Договора).

Согласно договора установлена обязанность Потребителя при выявлении фактов неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала, расчетного прибора учета, являющегося собственностью потребителя, незамедлительно сообщать об этом гарантирующему поставщику.

Представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета электрической энергии ответчика.

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность в размере 247 437,59 руб.

Из представленного в судебное заседание исполнительного производства №-ИП, судебного приказа мирового судьи судебного участкам № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ответчика решено взыскать сумму дебиторской задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 141 405 руб. 15 коп и согласно акта сверки по показаниям счетчика остающаяся часть задолженности ответчика составляет 106 032 руб., 44 коп..

Как усматривается из заявления представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес>, заявитель указав, что ФИО1 частично оплатив долг в сумме 100 тысяч рублей по судебному приказу, просит возбудить исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 оставшуюся задолженность в сумме 41405,15 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Из показаний в суде судебного пристава – исполнителя ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> ФИО6 также следует, что в его производстве находится исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности как указано в заявлении о возбуждении исполнительного производства в размере 41405,15 рублей, поскольку после вынесения судебного приказа, должник добровольно оплатил большую часть задолженности по судебному приказу.

В связи с этим, доводы представителя ответчика ФИО5 о том, что задолженность ответчика ФИО1 на сегодняшний день составляет около 6000 рублей, поскольку ФИО1 оплачена задолженность за электроэнергию в сумме 100 тысяч рублей, являются необоснованными, поскольку оплата ответчиком задолженности в сумме 100 тысяч рублей истцом учтена при взыскании его задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7, являющийся оператором по расчетам с населением, также подтвердил наличие задолженности у ответчика ФИО1

Установив вышеизложенные обстоятельства, исследовав представленные истцом письменные документы, суд пришел к выводу об обоснованности начисления истцом задолженности ответчику за потребленную электроэнергию в размере 106 032 руб., 44 коп..

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, ответчик не выполнил свои договорные обязательства.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец обратился в суд с первоначальным иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 232 125 руб., 37 коп., и оплатил государственную пошлину в общей сумме 5523 руб. 25 коп., как предусмотрено положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 106 032 руб. 44 коп.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, согласно размера удовлетворенных исковых требований, а именно исчисленной из суммы 106 032 руб. 44 коп. - в размере 3 321 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности за потребленную электрическую энергию и суммы оплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 106 032 (сто шесть тысяч тридцать два) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321 (три тысячи триста двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке течение одного месяца через городской суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате 18.02.2022

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.