Решение по делу № 2-79/2019 от 28.01.2019

Дело №2-79/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                                                                                                 г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рассоловой В.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Рассолова В.В. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, фактически принявшего наследство после смерти своей матери <данные изъяты>, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, направленные на содержание и сохранение наследственного имущества, а именно: приняла меры к сохранности квартиры (поддерживает квартиру в надлежащем состоянием квартиры, протапливает печи, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, охраняет квартиру от посягательств третьих лиц). Установить требуемый факт невозможно иначе как путем принятия судом соответствующего решения. Установление указанного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав. По изложенным основаниям Рассолова В.В. просит установить юридический факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Кеми, Республики Карелия

В судебном заседании Рассолова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо – администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений не имеют.

Заинтересованное лицо нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.

    Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе - факт принятия наследства и место открытия наследства.

В силу положений ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, площадью 42,4 кв.м (регистрационное удостоверение от 14.03.1994).

<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Республики Карелия (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ОЗАГС города Кеми и Кемского района Республики Карелия).

Согласно сведениям МУП «Кемское ЖКХ» <данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений заявителя, ответа нотариуса Кемского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> являлся ее сын <данные изъяты>, фактически принявший наследство (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Из пояснений заявителя следует, что <данные изъяты> фактически проживал по адресу: <адрес>, следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за сентябрь 2014 года, выставленной на имя <данные изъяты>., почтовой корреспонденцией в адрес <данные изъяты>. по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер в г. Кемь Кемского района Республики Карелия Российской Федерации (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ).

Актовой записью о рождении заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что <данные изъяты> является отцом заявителя Чижовой (в настоящее время Рассоловой) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям МУП «Кемское ЖКХ» <данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства совместно с <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений заявителя, ответа нотариуса Кемского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является дочь наследодателя - заявитель. Иных наследников не имеется.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой <данные изъяты> проживала <адрес> с 2006 года по 2009 год. <данные изъяты> обрабатывал придомовой земельный участок, сейчас квартира стоит пустая.

Согласно справке МУП «Домоуправление» задолженность по квартирной плате в сумме 2164,40 по адресу: <адрес> удержана из заработной платы <данные изъяты>.

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия Рассоловой В.В. наследства, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты> установлен, поскольку подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов, пояснениями заявителя, и не оспаривается иными участниками процесса.

По утверждению заявителя спор о правах на наследство, открывшееся после смерти отца заявителя – <данные изъяты>., отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для вступления в наследственные права по закону.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Рассоловой В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Рассоловой В.В. наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                            И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2019 года