Решение от 15.03.2017 по делу № 2-11/2017 (2-1686/2016;) от 10.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                            25 октября 2016 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цитович Н.В. изучив частную жалобу И.А. Кожевниковой И.А. на определение Елизовского районного суда от 10 октября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Кожевникова И.А. направила в суд частную жалобу на определение суда от 10 октября 2016 года, которым по делу по иску СОНТ «Строитель» к ней о признании договора недействительным назначена экспертиза, и производство по делу в связи с назначением экспертизы приостановлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГПК РФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

    Из чего следует, что определение от 10 октября 2016 года может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу, тогда как Кожевникова просит отменить определение полностью, в том числе и в части назначения экспертизы, однако обжалование определение в части назначения экспертизы не предусмотрено действующим гражданско-процессуальным законодательством, следовательно, в данном случае оно не подлежит обжалованию и не может быть предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

    Кожевниковой необходимо уточнить свои требования, заявленные в частной жалобе.

    Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░